Detta är något av det vidrigaste och lägsta som jag någonsin läst tror jag, att Johanna Parikka Altenstedt nu hotat att avslöja identiteten på Isabella Q, denna framstående debattör för en legalisering och förståelse för prostitution, därför att Johanna inte "gillar" det som Isabella skriver.
Vi kan tycka vad vi vill om prostitution och dess legalisering men att på detta sätt använda samhällets horstigma och hota en annan människa för att stoppa deras yttrandefrihet är så lågt att jag blir förtvivlad, hur kan en person bete sig på detta sätt?
Läs gärna Blogge Bloggelitos eminenta inlägg angående detta på hans blogg, just nu är jag bara heligt förbannad på människor som sjunker så lågt som Johanna Parikka Altenstedt, skämmes människa, be om ursäkt publikt och dra tillbaka hotet.
tisdag 25 september 2007
fredag 14 september 2007
Skadestånd för mobbad
SVD och DN rapporterar om det rekordstora(!) skadestånd som en mobbad elev kräver av en skola, vid en första anblick verkar det överdrivet men är det det?
Jag anser att den slappa attityd som skolor uppvisat i samband med det bakbindande av lärarkåren har gått alldeles för långt, inte nog med att lärare är utsatta för hot utan störande element ges större rättigheter än de elever som vill lära sig något.
Att kommunala verksamheter inte bryr sig om reslutatet av tjänsten eller produkten blir ju extra tydligt när dylika historier dyker upp på tidningarnas sidor varje dag. Det är dags att sätta ner foten och säga att det inte duger att gömma sig bakom skollagen när det gäller detta enorma problem. Det är bra att mobbade nu kan begära skadestånd för skolornas slapphänthet och frånskyllande attityder, jag hoppas innerligt att domstolen godkänner detta eftersom det slår mot det absolut enda som rektor bryr sig om, skolans budget. När pengar börjar rinna iväg på detta sätt kommer kommunen att reagera, det kommer nu inte att gå att fortsätta som strutsen.
Jag hoppas verkligen att en ny lag införs om produktansvar, om en leverantör levererar en undermålig produkt eller genom underlåtenhet tillåter en annan människa att skadas så ska de också kunna hållas ansvariga, alternativet är att lägga ner samtliga kommunala skolor och införa privata alterbnativ som tydligare kan hållas ansvariga.
Jag anser att den slappa attityd som skolor uppvisat i samband med det bakbindande av lärarkåren har gått alldeles för långt, inte nog med att lärare är utsatta för hot utan störande element ges större rättigheter än de elever som vill lära sig något.
Att kommunala verksamheter inte bryr sig om reslutatet av tjänsten eller produkten blir ju extra tydligt när dylika historier dyker upp på tidningarnas sidor varje dag. Det är dags att sätta ner foten och säga att det inte duger att gömma sig bakom skollagen när det gäller detta enorma problem. Det är bra att mobbade nu kan begära skadestånd för skolornas slapphänthet och frånskyllande attityder, jag hoppas innerligt att domstolen godkänner detta eftersom det slår mot det absolut enda som rektor bryr sig om, skolans budget. När pengar börjar rinna iväg på detta sätt kommer kommunen att reagera, det kommer nu inte att gå att fortsätta som strutsen.
Jag hoppas verkligen att en ny lag införs om produktansvar, om en leverantör levererar en undermålig produkt eller genom underlåtenhet tillåter en annan människa att skadas så ska de också kunna hållas ansvariga, alternativet är att lägga ner samtliga kommunala skolor och införa privata alterbnativ som tydligare kan hållas ansvariga.
måndag 25 juni 2007
Nya Konstitutionen
Nu har den nya EU konstitutionen baxats igenom och vi kan se att den absolut mest perversa delen av konstitutionen blivit kvarlämnad.
Trist att detta inte kunde tas bort, detta är en socialisering av EU och betyder att ett gäng med meningslösa "rättigheter" blir lag i Europa. De mänskliga rättigheterna har jag inget mot men de sociala däremot, de innebär ingen trygghet utan det är bara fina ord som i slutändan kommer att missbrukas.
EU ska för övrigt inte bedriva denna typ av smygsocialisering inom ramverket för Europa, detta kan komma att betyda många saker som inte är bra för nya dynamiska ekonomier som exempelvis Estland och Slovakien. Dessa länder går som tåget idag, ett avundsjukt Frankrike kan nu använda denna socialisering för att tvinga länderna till en skattehöjning och reformering av socialförsäkringssystemet till den gräns att de är tvungna att höja skatterna och bli lika stagnanta som Sarkozys frankrike.
De enda som vinner på detta avtal är Storbritannien, grattis Blair...
7. Katalogen om rättigheter (mänskliga och sociala) har lyfts, ut och ersatts med en korshänvisning som ändå gör katalogen rättsligt bindande, dock inte för Storbritannien.
Trist att detta inte kunde tas bort, detta är en socialisering av EU och betyder att ett gäng med meningslösa "rättigheter" blir lag i Europa. De mänskliga rättigheterna har jag inget mot men de sociala däremot, de innebär ingen trygghet utan det är bara fina ord som i slutändan kommer att missbrukas.
EU ska för övrigt inte bedriva denna typ av smygsocialisering inom ramverket för Europa, detta kan komma att betyda många saker som inte är bra för nya dynamiska ekonomier som exempelvis Estland och Slovakien. Dessa länder går som tåget idag, ett avundsjukt Frankrike kan nu använda denna socialisering för att tvinga länderna till en skattehöjning och reformering av socialförsäkringssystemet till den gräns att de är tvungna att höja skatterna och bli lika stagnanta som Sarkozys frankrike.
De enda som vinner på detta avtal är Storbritannien, grattis Blair...
Powered by ScribeFire.
Uppföljning av Littorin
Det verkar som att avslöjandet kring arbetsmarknadsminister Littorins fejkade examen från ett postorderuniversitet inte bara var ett scoop från en blogg. Neo rapporterar nu att avslöjandet var ett led i en kampanj från en högerfalang att smutskasta arbetsmarknadsminstern för att han försvarar "den svenska modellen".
Klart att jag gärna vill ha förändringar i den men att gå så långt att det blir en smutskastningskampanj är fel och obehagligt, är det på den nivån som den politiska förändringsdiskussionen ska ligga nu?
Klart att jag gärna vill ha förändringar i den men att gå så långt att det blir en smutskastningskampanj är fel och obehagligt, är det på den nivån som den politiska förändringsdiskussionen ska ligga nu?
fredag 22 juni 2007
Rättsystemet är sjukt!
Jag vet att det är midsommar och att jag ska ut och äta och dricka gott idag men denna artikel var bara för mycket.
En stat som inte kan ta hand om sina medborgares negativa rättigheter har misslyckats, det verkar idag som att det är viktigare att betala ut socialbidrag och utjämna än det är att utreda brott och bestraffa brottslingar.
Svenska rättsystemet lider av röta, en stor örfil delas ut till polisen som anser det viktigare att leta cannabis än att utreda misshandel!
En stat som inte kan ta hand om sina medborgares negativa rättigheter har misslyckats, det verkar idag som att det är viktigare att betala ut socialbidrag och utjämna än det är att utreda brott och bestraffa brottslingar.
Svenska rättsystemet lider av röta, en stor örfil delas ut till polisen som anser det viktigare att leta cannabis än att utreda misshandel!
Powered by ScribeFire.
torsdag 21 juni 2007
Midsommaruppehåll
Nu blir det ett kortare uppehåll över midsommar, åter igen på tisdag den 3 juli med nya insiktsfulla kommentarer angående läget i ankdammen.
Trevlig Midsommar!
Trevlig Midsommar!
onsdag 20 juni 2007
Hur ska detta spinnas?
Jag undrar stillsamt hur Socialdemokraterna ska få en negativ spinn på denna nyhet.
Konjunkturinstitutets nya prognos fortsätter att måla upp en ljus bild
av svensk ekonomi. Nära 200 000 fler personer kommer i jobb de närmaste
åren, arbetslösheten går ner mot 3 procent och hushållens plånböcker
är i år mer välfyllda än på många år.
Powered by ScribeFire.
Sent skola syndaren vakna
I dagens ledare i SvD tar Per Gudmundsson upp en otroligt viktig fråga, är SVT opartiskt? Kan företaget leverera objektiv information eller inte?
Naturligtvis inte är det rimliga svaret som kommer fram både i debattartikeln och även i medborgarens sunda förnuft. Detta leder till intressanta andra slutledningar. Om kanalen inte kan leverera objeltiv information till medborgarna har vi också tagit bort det enda rationella skälet till att ha kvar licensavgiften.
Att ta ut en avgift av alla som har TV blir i längden ohållbart om SVT är en part i samhällsdebatten snarare än en objektiv informationskälla. Jag tycker att svenska politiker ska ta till sig BBC rapporten som stämmer till eftertanke och reformera SVT, Alliansen har tillfälle att avsocialisera Sverige och jag anser att de bör ta den så fort de kan.
En intressant eftermiddagsläsning kan i sammanhanget vara denna lista med betydelser och mening i vissa laddade ord och rekommendationer från ledningen på BBC.
Naturligtvis inte är det rimliga svaret som kommer fram både i debattartikeln och även i medborgarens sunda förnuft. Detta leder till intressanta andra slutledningar. Om kanalen inte kan leverera objeltiv information till medborgarna har vi också tagit bort det enda rationella skälet till att ha kvar licensavgiften.
Att ta ut en avgift av alla som har TV blir i längden ohållbart om SVT är en part i samhällsdebatten snarare än en objektiv informationskälla. Jag tycker att svenska politiker ska ta till sig BBC rapporten som stämmer till eftertanke och reformera SVT, Alliansen har tillfälle att avsocialisera Sverige och jag anser att de bör ta den så fort de kan.
En intressant eftermiddagsläsning kan i sammanhanget vara denna lista med betydelser och mening i vissa laddade ord och rekommendationer från ledningen på BBC.
Intolerans och dubbelmoral
Nu kommer Iran och får följe av Pakistan i kritiken mot Drottning Elisabeths adling av Salman Rushdie. Provokativt och okänsligt är ord som de bägge ländernas officiella representanter använder, tja vad sägs om deras egna fatwor mot sagda individ?
Är det inte okänsligt och provokativt av dessa nationer att stödja en dödsdom över en författare för vad han har skrivit? Dessa länder måste vi aktivt motarbeta. Jag hoppas att Sverige nu med den nya regeringen inser yttrandefrihetens värde och en demokratisk stats individuella rättigheter. Jag hoppas att vi inte får en ny Freivalds som stänger ner websiter som är för yttrandefrihet, även om det faktiskt är trist att det är "extremister" som står för den.
Det som är extra allvarligt i hela denna fars är naturligtvis att de bägge ländernas religiösa(!) ministrar säger att självmordsattacker nu är rättfärdigade!!!
Detta är inget annat än en ren krigsförklaring, det är ett öppet hot mot en självständig demokrati, naturligtvis ska EU reagera över detta, dra in samtligt stöd till Pakistan och tvinga Musharraf att ändra sin inställning i frågan. Det får inte gå till på det här sättet.
Det trista är att det är bara Musharraf som står som bålverk framför en radikal islamistisk stat med kärnvapen. Det skrämmer mig varje natt, radikala islamister är opålitliga, expansionistiska irrationella element, det kan gå hur illa som helst om de får tag i dessa vapen.
Jag hoppas att Carl Bildt tar tag i detta och fördömer dessa uttalanden, kom ihåg att tystnad är medgivande.
Är det inte okänsligt och provokativt av dessa nationer att stödja en dödsdom över en författare för vad han har skrivit? Dessa länder måste vi aktivt motarbeta. Jag hoppas att Sverige nu med den nya regeringen inser yttrandefrihetens värde och en demokratisk stats individuella rättigheter. Jag hoppas att vi inte får en ny Freivalds som stänger ner websiter som är för yttrandefrihet, även om det faktiskt är trist att det är "extremister" som står för den.
Det som är extra allvarligt i hela denna fars är naturligtvis att de bägge ländernas religiösa(!) ministrar säger att självmordsattacker nu är rättfärdigade!!!
Detta är inget annat än en ren krigsförklaring, det är ett öppet hot mot en självständig demokrati, naturligtvis ska EU reagera över detta, dra in samtligt stöd till Pakistan och tvinga Musharraf att ändra sin inställning i frågan. Det får inte gå till på det här sättet.
Det trista är att det är bara Musharraf som står som bålverk framför en radikal islamistisk stat med kärnvapen. Det skrämmer mig varje natt, radikala islamister är opålitliga, expansionistiska irrationella element, det kan gå hur illa som helst om de får tag i dessa vapen.
Jag hoppas att Carl Bildt tar tag i detta och fördömer dessa uttalanden, kom ihåg att tystnad är medgivande.
Statens ägande
Det är för mig oförståeligt varför en stat ska äga privata företag, vad är motiveringen kring detta om det inte råder monopol eller för att staten totalt vill kontrollera marknaden. Ett statligt företag har en enorm konkurrensfördel framför privata bolag, de kan gå med förlust i evinnerlig tid, lägga sig under marknadspriser och på andra sätt snedvrida konkurrensen med skattebetalarnas medel.
Ett ytterligare problem med statliga bolag är att de drivs av andra mål än just marknadens krav på lönsamma uppdrag. De har däremot politiska mål och en outsinlig ekonomisk källa att ösa ur. Vad är problemet med detta då? Jo ett företag som drivs av politiska mål på en öppen marknad eller monopolmarknad kommer alltid att vara mindre effektiv att erbjuda tjänster eller produkter, det är nämligen inte deras kärnverksamhet, servicen och produkten blir då undermålig. På en monopolmarknad märks inte detta eftersom det inte finns ett val för konsumenten, vi kan inte heller påverka om vi anser att det är fel på prdukten eller servicen vilket vi kan på ett privat företag. För konsumenters säkerhet och säkerställande av våra skattemedel samt att vi får bästa produkt så ska inte staten ha någon som helst verksamhet, att köpa in tjänster med upphandlingar är ok för en stat men genomförandet ska ske med privata aktörer på en konkurrensutsatt marknad.
Tänk även på att staten inte bara har lukrativa företag på monopolmarknader (systembolaget, apoteksbolaget, spelbolag) de har även snedvridit konkurrens på s.k avreglerade marknader så som energimarknaden. Avregleringen där är ett skämt, den är knappast avreglerad och de skatter som lagts på med elcertifikat är så upprörande att det inte finns ord.
Att socialdemokraterna reagerar mot denna utförsäljning är inte märkligt, i deras sinnevärld så ska staten äga samtliga bolag helst ska privata alternativ inte finnas men om de finns så ska de begränsas till att vara så små (enmansbolag) så att de inte kan konkurrera med staten. Detta går igen i samtliga socialistiska stater, se på Kuba med Castros tillåtande av fåmansbolag för att de stackars kubanerna överhuvudtaget ska överleva, nu förbjöds dessa för ett tag sedan eftersom de blev så mångha och så framgångsrika att staten tappade...
Socialdemokratiska väljare är även dem negativa till en utförsäljning men detta beror antagligen bara på att de inte ser den skadliga inverkan på marknaden som dessa företag har. För en snabb överblick kan Telia synas som har haft en svår övergång, och inte minste en IPO som haussades av S till stor nackdel för många människor, det duger att vara kapitalist när du har makten, annars ska det kritiseras.
Vad jag först vänder mig mot är den socialdemokratiska debattartikelns brist på demokrati, ja faktiskt. Formuleringar som "tillfälliga majoriteter", alltså ickesocialistiska regeringar ska hindras att följa den ideologi som de har och som har stöd av befolkningen vid valet.
Vad socialdemokraterna egentligen vill är att grundlagsfästa deras ideologi, vi ska förbjudas i sverige att bedriva annan politik än den socialdemokratiskt godkända, tvi vale!
Technorati Tags: Socialdemokraterna, alliansen, demokrati, utförsäljning
Ett ytterligare problem med statliga bolag är att de drivs av andra mål än just marknadens krav på lönsamma uppdrag. De har däremot politiska mål och en outsinlig ekonomisk källa att ösa ur. Vad är problemet med detta då? Jo ett företag som drivs av politiska mål på en öppen marknad eller monopolmarknad kommer alltid att vara mindre effektiv att erbjuda tjänster eller produkter, det är nämligen inte deras kärnverksamhet, servicen och produkten blir då undermålig. På en monopolmarknad märks inte detta eftersom det inte finns ett val för konsumenten, vi kan inte heller påverka om vi anser att det är fel på prdukten eller servicen vilket vi kan på ett privat företag. För konsumenters säkerhet och säkerställande av våra skattemedel samt att vi får bästa produkt så ska inte staten ha någon som helst verksamhet, att köpa in tjänster med upphandlingar är ok för en stat men genomförandet ska ske med privata aktörer på en konkurrensutsatt marknad.
Tänk även på att staten inte bara har lukrativa företag på monopolmarknader (systembolaget, apoteksbolaget, spelbolag) de har även snedvridit konkurrens på s.k avreglerade marknader så som energimarknaden. Avregleringen där är ett skämt, den är knappast avreglerad och de skatter som lagts på med elcertifikat är så upprörande att det inte finns ord.
Att socialdemokraterna reagerar mot denna utförsäljning är inte märkligt, i deras sinnevärld så ska staten äga samtliga bolag helst ska privata alternativ inte finnas men om de finns så ska de begränsas till att vara så små (enmansbolag) så att de inte kan konkurrera med staten. Detta går igen i samtliga socialistiska stater, se på Kuba med Castros tillåtande av fåmansbolag för att de stackars kubanerna överhuvudtaget ska överleva, nu förbjöds dessa för ett tag sedan eftersom de blev så mångha och så framgångsrika att staten tappade...
Socialdemokratiska väljare är även dem negativa till en utförsäljning men detta beror antagligen bara på att de inte ser den skadliga inverkan på marknaden som dessa företag har. För en snabb överblick kan Telia synas som har haft en svår övergång, och inte minste en IPO som haussades av S till stor nackdel för många människor, det duger att vara kapitalist när du har makten, annars ska det kritiseras.
Vad jag först vänder mig mot är den socialdemokratiska debattartikelns brist på demokrati, ja faktiskt. Formuleringar som "tillfälliga majoriteter", alltså ickesocialistiska regeringar ska hindras att följa den ideologi som de har och som har stöd av befolkningen vid valet.
Vad socialdemokraterna egentligen vill är att grundlagsfästa deras ideologi, vi ska förbjudas i sverige att bedriva annan politik än den socialdemokratiskt godkända, tvi vale!
Technorati Tags: Socialdemokraterna, alliansen, demokrati, utförsäljning
tisdag 19 juni 2007
Flera USA-offensiver
Nu ska inte jag vara den som är den men är inte detta den ziljonte gången som amerikanska styrkor påbörjar en storoffensiv mot terrorister i Irak? Tycker mig komma ihåg detta från tidigare upplagor så att säga.
Nu kan vi alltid hoppas på att denna offensiv lyckas men allt säger mig att den inte kommer att göra detta beroende på en mängd faktorer, exempelvis den porösa gränsen till Iran, en vilja att använda civila som täckmantalar eller rena sköldar och stödet från extremister inom islam.
Jag anser först och främst att USA aldrig skulle ha gått in i Irak, där följer jag helt på Ron Pauls linje om en icke-interventionistisk utrikespolitik där aggressionskrig är absolut det sista en demokratisk liberal stat ska hålla på med, enbart defensiva krig är förenliga med den liberala filosofin. Irak har enbart blivit den moras som Vietnam en gång var för USA men jag hoppas att det inte kommer sluta på samma sätt. Det skulle vara oerhört uppmuntrande om Israel kunde få sällskap som en demokrati i mellanöstern, särskilt om kamraten är en arabisk stat.
Vi får väl se hur denna nya offensiv kommer att sluta men eftersom det rör sig om en terroristgrupp så anser jag att det inte finns en militär lösning på problemet utan detta är en ren polisiär uppgift. Som Bruce Willis säger i the Siege, "The Army is a broad sword, not a scalpel. Trust me, senator - you do not want the Army in an American city." - Jag tror inte att vi vill ha en armé i någon stad med rent polisiära uppgifter, det är inte en armé bra på.
Technorati Tags: Irak, USA, Irakkriget, mellanöstern
Pikant detalj
Nu blommar löken, palestinier söker asyl i Israel!!! Detta måste vara en oerhörd prestigeförlust för vänstern med palestinakramarna och Hamassupportrarna. Vad ska sägas när palestinier söker skydd hos den så kallade ockupationsmakten, förtryckaren av det palestinska folket?
Är detta månne israeliska agenter ute för att misskreditera den palestinska rörelsen eller är det faktiskt så att Israel var en garant för en någotsånär levbar fred. Att många tycker att det blivit osäkrare i Gaza efter Hamas med våld tagit över är fullt förståeligt vem vill bli torterad och dödad av det parti som svenska vänstern hävdar att vi ska stödja, de är ju faktiskt valda i demokratiska val...
Nu ser det faktiskt ut som att en delning är oundviklig, visserligen kommer Fatah i Västbanken att få pengar av väst som det ser ut nu men Hamas kan inte Fatha själva slå ut utan de får lita på att Israel slår ut dessa terrorister så att det korrupta Fatah styret än en gång kan ta över med benägen militär hjälp av Israel.
Det verkar som att Palestina inte klarar av att Israel drar sig tillbaka, kanske lösningen får bli att Israel garanterar säkerhet under en tid av tvångsadministration av FN.
Är detta månne israeliska agenter ute för att misskreditera den palestinska rörelsen eller är det faktiskt så att Israel var en garant för en någotsånär levbar fred. Att många tycker att det blivit osäkrare i Gaza efter Hamas med våld tagit över är fullt förståeligt vem vill bli torterad och dödad av det parti som svenska vänstern hävdar att vi ska stödja, de är ju faktiskt valda i demokratiska val...
Nu ser det faktiskt ut som att en delning är oundviklig, visserligen kommer Fatah i Västbanken att få pengar av väst som det ser ut nu men Hamas kan inte Fatha själva slå ut utan de får lita på att Israel slår ut dessa terrorister så att det korrupta Fatah styret än en gång kan ta över med benägen militär hjälp av Israel.
Det verkar som att Palestina inte klarar av att Israel drar sig tillbaka, kanske lösningen får bli att Israel garanterar säkerhet under en tid av tvångsadministration av FN.
Powered by ScribeFire.
Ickenyheterna frodas
Sven-Otto Littorin har inköpt en masterexamen på nätet verkar det som, jag ska låta detta vara osagt då jag själv slitit för min masters på det "riktiga" sättet i Svenska flumskolan.
Hur det nu är med detta så är det en sådan enorm ickenyhet att jag inte ens ids höja ögonbrynet åt den. Om vi jämför med tidigare ministärer så är Littorin en i närmast högutbildad minister även om han nu enbart köpt titeln. Jag tänker närmast på den nyhet som kom från USA senast angående bluff på CV, det är så ointressant att jag bågnar, jag tycker det är en större skandal när en socialist fuskar med skatten, en socialist köper sin hyresrätt men samtidigt förbjuder andra att göra det, stänger ner hemsidor som inte bryter mot lagen, slänger ut människor till tortyr i strid mot lagar och förordningar, köper privata varor för statens pengar, justitieminister leder privatspaningar, statliga bolag utbildar potentiella terrorister, staten registrerar åsikter, politiker tystar ner köp av sex.
Det är skandaler, i sammanhanget bryr jag mig knappast om Littorin enbart köpt examen eller om han verkligen pluggat.
Technorati Tags: utbildning, master, fusk, Littorin
Hur det nu är med detta så är det en sådan enorm ickenyhet att jag inte ens ids höja ögonbrynet åt den. Om vi jämför med tidigare ministärer så är Littorin en i närmast högutbildad minister även om han nu enbart köpt titeln. Jag tänker närmast på den nyhet som kom från USA senast angående bluff på CV, det är så ointressant att jag bågnar, jag tycker det är en större skandal när en socialist fuskar med skatten, en socialist köper sin hyresrätt men samtidigt förbjuder andra att göra det, stänger ner hemsidor som inte bryter mot lagen, slänger ut människor till tortyr i strid mot lagar och förordningar, köper privata varor för statens pengar, justitieminister leder privatspaningar, statliga bolag utbildar potentiella terrorister, staten registrerar åsikter, politiker tystar ner köp av sex.
Det är skandaler, i sammanhanget bryr jag mig knappast om Littorin enbart köpt examen eller om han verkligen pluggat.
Technorati Tags: utbildning, master, fusk, Littorin
måndag 18 juni 2007
"IT-experter spekulerar"
Vad sägs om att fixa den absolut vanligaste missen inom IT säkerhet, osäkrade trådlösa nätverk och banala lösenord.
Varken brandvägg, backup, öppnande av mail eller antivirusprogram förhindrar folk att ta sig in på ditt nätverk om du inte vet vad du gör. Absolut viktigast använd en bra kryptering för ditt trådlösa, skippa WEP som är sjukt enkelt att knäcka, och WPA som tar lite mer tid, kör på WPA2 direkt och ställ ner effekten på ditt trådlösa nätverk samt placera accesspunkten i mitten av lägenheten.
Eller allra helst, kör trådat nätverk om du inte vet vad du håller på med, annars kan det gå illa.
Varken brandvägg, backup, öppnande av mail eller antivirusprogram förhindrar folk att ta sig in på ditt nätverk om du inte vet vad du gör. Absolut viktigast använd en bra kryptering för ditt trådlösa, skippa WEP som är sjukt enkelt att knäcka, och WPA som tar lite mer tid, kör på WPA2 direkt och ställ ner effekten på ditt trådlösa nätverk samt placera accesspunkten i mitten av lägenheten.
Eller allra helst, kör trådat nätverk om du inte vet vad du håller på med, annars kan det gå illa.
Spelmonopolet är till för S
Finns det någon som tvekar att spelmonopolet existerar enbart för att dra in pengar till staten (socialdemokraterna). ATt förbjuda utländska spelbolag beror inte på att det existerar någon sorts målsättning att minska spelberoende utan det är naturligtvis enbart ett sätt att omsätta pengar på en enormt lukrativ marknad.
Bort med detta monopol, det nyttjar inget till förutom att fylla politikernas fickor med surt förvärvade och skattade slantar, en styggelse.
Bort med detta monopol, det nyttjar inget till förutom att fylla politikernas fickor med surt förvärvade och skattade slantar, en styggelse.
Att äga sin bostad
Det är faktiskt en ganska trevlig utveckling som händer nu i Stockholm, efter att den orättfärdiga stopplagen tagits bort är det nu fritt fram att bilda bostadsrätter för de flesta.
Jag tycker att detta är en positiv utveckling som kommer att generera många goda sidoeffekter så som trevligare bostadsområden, lägre opportunistisk brottslighet m.m. Varför frågar ni er, jo det är nämligen så att alla är mer rädda om saker de äger än saker som de hyr, tänk dig själv hur du hanterade dina hyrskidor på den där semestern i Åre, det letades stenar att åka över, jämför detta med dina splitter nya Rossignol skidor och hur du hanterade dem.
Opportunistiska brottsligheten är sådan brottslighet som i sammanhanget kan verka obskyr men som är ett äkta irritationsmoment, exempelvis någon snor dina kläder i tvättstugan eller grannen kissar i porten. När det inte finns ett eget ansvar för boende så sliter folk ner det på ett helt annat sätt än om du äger det.
Jag tror att detta kommer att leda till dels sänkta priser på bostadsmarknaden, många lägenheter kommer ut och räntorna höjs för att riksbanken ska nå sina inflationsmål (en första höjning kommer snart). När sedan utredningen om marknadshyror är klar och införd så kommer det helt plötsligt att löna sig att bygga nya hyresfastigheter i Stockholm. Det är dags att inse att bruksvärdeshyror är en propp på bostadsmarknaden som hindrar både nybyggnation och renovering av hyresfastigheter.
Technorati Tags: bostadsrätt, marknadshyra, bruksvärde, bostadspolitik
Jag tycker att detta är en positiv utveckling som kommer att generera många goda sidoeffekter så som trevligare bostadsområden, lägre opportunistisk brottslighet m.m. Varför frågar ni er, jo det är nämligen så att alla är mer rädda om saker de äger än saker som de hyr, tänk dig själv hur du hanterade dina hyrskidor på den där semestern i Åre, det letades stenar att åka över, jämför detta med dina splitter nya Rossignol skidor och hur du hanterade dem.
Opportunistiska brottsligheten är sådan brottslighet som i sammanhanget kan verka obskyr men som är ett äkta irritationsmoment, exempelvis någon snor dina kläder i tvättstugan eller grannen kissar i porten. När det inte finns ett eget ansvar för boende så sliter folk ner det på ett helt annat sätt än om du äger det.
Jag tror att detta kommer att leda till dels sänkta priser på bostadsmarknaden, många lägenheter kommer ut och räntorna höjs för att riksbanken ska nå sina inflationsmål (en första höjning kommer snart). När sedan utredningen om marknadshyror är klar och införd så kommer det helt plötsligt att löna sig att bygga nya hyresfastigheter i Stockholm. Det är dags att inse att bruksvärdeshyror är en propp på bostadsmarknaden som hindrar både nybyggnation och renovering av hyresfastigheter.
Technorati Tags: bostadsrätt, marknadshyra, bruksvärde, bostadspolitik
söndag 17 juni 2007
Smäller det nu?
Israel tågar (nästan) in i Gaza efter att Hamas lyckats med att slå ut Al-Fatahs säkerhetsstyrkor. Jag har fullförståelse för att Israel går in i området med det uttryckliga målet att slå tillbaka Hamas, jag väntar bara på att Al-Fatahs Al-Aqsa martyrernas brigad snart ska gå samma öde till mötes.
Många inom vänstern kommer nu att skrika i högan sky på Israel och att de använder maffiametoder men sanningen är den att Israel är tvingade att göra detta. Hamas har kontinuerligt skjutit Qassam-raketer mot Israeliska städer och även hotat palestinier som försöker stoppa detta med döden. Om Hamas får ett fotfäste på Gaza så kommer de att införa Sharia samt fördubbla ansträngningarna att spränga kvinnor och barn i luften, Israel är tvingade på grund av detta att gå in även om jag trodde att de skulle vänta ett tag för att riktigt låta Hamas stekas i sin egen skit.
Det är även många som höjer sina röster och säger att Hamas är demomkratiskt vald, jo visst är de det men att en organisation är demokratiskt vald är inte en garanti för att den är demokratisk, fråga bara tyskarna. Hamas valde att använda våld när de ansåg att Al-Fatah inte var tillräckligt tillmötesgående i maktövergången och har därmed förlorat samtliga rättigheter anser jag och även andra.
Vi kan och bör ställa oss frågan vad alternativen är till det som idag händer, President Abbas har upplöst parlamentet efter att det parti som innehar ministermakten gjort ett väpnat uppror och med våld tagit makten i ett av de två palestinska områdena. Vi ska även komma ihåg att denna organisation även beskjuter grannländer med raketer, är detta ett demokratiskt partis handlingar? Naturligtvis inte!
Vi ska även komma ihåg att svenska folket enbart matas med vad som bara bäst kan beskrivas som rena lögner av TT (Terroristernas Telegrambyrå), faktafel, döljande av nyheter och ren desinformation kommer ständigt från denna "nyhetsbyrå". Exempelvis är TTs utsände till mellanöstern inte på något sätt objektiv, Stefan Hjertén har öppet sagt att han är palestinsk aktivist, ska vi tro på de rapporter som han skickar tillbaka, sannolikheten att dessa rapporter är propaganda och inte nyheter är väldigt stor.
Även i Israel börjar det bubbla med före detta premiärminister Netanyahu som kräver mer insats av Israel, kanske bara början detta, men han har en poäng, frågan är bara hur det ska lösas eftersom en ständig ockupation av Israel för att garantera säkerhet för Israeler och palestinier inte är ösnkvärt för någon inblandad.
En ny regering har svurits in i Palestina, som Hamas säger nej till, och hela samfundet inklusive Israel borde stödja denna nya regering, Israel kan ställa sin krigsmakt till förfogande för att rensa ut de kuppmakare som olagligt tagit makten i Gaza, vi borde alla stödja Israel i det som de idag gör.
Ibland ska det erkännas att det känns som att Israel borde bygga ett vattenverk och ett elverk med tillräcklig kapacitet i Gaza, stänga gränsen avbryta all införsel av el och vatten och konsekvent besvara varje Qassam raket med obegränsad artilleribeskjutning, kom ihåg att om Hamas är demokratiskt valda och Hamas anfaller Israel med raketer så är det inte längre en terroristorganisation som anfaller, det är "landet" Palestina, Israel har nu enligt folkrätten rätt att gå in och slå ut staten Palestinas militära kapacitet.
Uppdatering: Anna Veeder som bor i Israel skriver intressant från en sida som TT inte kan/klarar av att rapportera från, titta in på hennes blogg, fråga henne hur det är att bo där under de förhållandena.
Många inom vänstern kommer nu att skrika i högan sky på Israel och att de använder maffiametoder men sanningen är den att Israel är tvingade att göra detta. Hamas har kontinuerligt skjutit Qassam-raketer mot Israeliska städer och även hotat palestinier som försöker stoppa detta med döden. Om Hamas får ett fotfäste på Gaza så kommer de att införa Sharia samt fördubbla ansträngningarna att spränga kvinnor och barn i luften, Israel är tvingade på grund av detta att gå in även om jag trodde att de skulle vänta ett tag för att riktigt låta Hamas stekas i sin egen skit.
Det är även många som höjer sina röster och säger att Hamas är demomkratiskt vald, jo visst är de det men att en organisation är demokratiskt vald är inte en garanti för att den är demokratisk, fråga bara tyskarna. Hamas valde att använda våld när de ansåg att Al-Fatah inte var tillräckligt tillmötesgående i maktövergången och har därmed förlorat samtliga rättigheter anser jag och även andra.
Vi kan och bör ställa oss frågan vad alternativen är till det som idag händer, President Abbas har upplöst parlamentet efter att det parti som innehar ministermakten gjort ett väpnat uppror och med våld tagit makten i ett av de två palestinska områdena. Vi ska även komma ihåg att denna organisation även beskjuter grannländer med raketer, är detta ett demokratiskt partis handlingar? Naturligtvis inte!
Vi ska även komma ihåg att svenska folket enbart matas med vad som bara bäst kan beskrivas som rena lögner av TT (Terroristernas Telegrambyrå), faktafel, döljande av nyheter och ren desinformation kommer ständigt från denna "nyhetsbyrå". Exempelvis är TTs utsände till mellanöstern inte på något sätt objektiv, Stefan Hjertén har öppet sagt att han är palestinsk aktivist, ska vi tro på de rapporter som han skickar tillbaka, sannolikheten att dessa rapporter är propaganda och inte nyheter är väldigt stor.
Även i Israel börjar det bubbla med före detta premiärminister Netanyahu som kräver mer insats av Israel, kanske bara början detta, men han har en poäng, frågan är bara hur det ska lösas eftersom en ständig ockupation av Israel för att garantera säkerhet för Israeler och palestinier inte är ösnkvärt för någon inblandad.
En ny regering har svurits in i Palestina, som Hamas säger nej till, och hela samfundet inklusive Israel borde stödja denna nya regering, Israel kan ställa sin krigsmakt till förfogande för att rensa ut de kuppmakare som olagligt tagit makten i Gaza, vi borde alla stödja Israel i det som de idag gör.
Ibland ska det erkännas att det känns som att Israel borde bygga ett vattenverk och ett elverk med tillräcklig kapacitet i Gaza, stänga gränsen avbryta all införsel av el och vatten och konsekvent besvara varje Qassam raket med obegränsad artilleribeskjutning, kom ihåg att om Hamas är demokratiskt valda och Hamas anfaller Israel med raketer så är det inte längre en terroristorganisation som anfaller, det är "landet" Palestina, Israel har nu enligt folkrätten rätt att gå in och slå ut staten Palestinas militära kapacitet.
Uppdatering: Anna Veeder som bor i Israel skriver intressant från en sida som TT inte kan/klarar av att rapportera från, titta in på hennes blogg, fråga henne hur det är att bo där under de förhållandena.
lördag 16 juni 2007
Zaremba synliggör allt som är fel med FN
Jag tänker inte ens kommentera denna artikel utan den talar för sig själv. Det är dags att lägga ner FN nu, starta en ny demokratisk institution där ickedemokratiska länder utesluts.
Artikeln i DN
Jag måste även tillägga att denna artikel synliggör även allt som är rätt med de Svenska soldaternas insats, jag måste säga att det är med en liten stolthet över dessa modiga människor jag läste artikeln.
Artikeln i DN
Jag måste även tillägga att denna artikel synliggör även allt som är rätt med de Svenska soldaternas insats, jag måste säga att det är med en liten stolthet över dessa modiga människor jag läste artikeln.
Powered by ScribeFire.
Bögbomben
Detta är ju bara för mycket humor, var det seriöst? Den religiösa bögskräcken som har spridit sig i USA är ju bara för lustig. Kanske borde de Pentagon anställda läsa på lite mer Plato.
Plato ansåg att de bästa soldaterna var homosexuella eftersom de slogs för sina älskade, ett ganska så logiskt argument. Redan idag slåss vi för våra kamrater, tänk dig att du istället slogs för din älskare vilka otroliga heroiska insatser som vi skulle se på slagfältet. Kanske att bögbomben borde briserats ovanför de egna trupperna.
Hur som helst så roar en dylik nyhet upp och visar att konservativa är minst lika roliga och vilsna som socialister.
Plato ansåg att de bästa soldaterna var homosexuella eftersom de slogs för sina älskade, ett ganska så logiskt argument. Redan idag slåss vi för våra kamrater, tänk dig att du istället slogs för din älskare vilka otroliga heroiska insatser som vi skulle se på slagfältet. Kanske att bögbomben borde briserats ovanför de egna trupperna.
Hur som helst så roar en dylik nyhet upp och visar att konservativa är minst lika roliga och vilsna som socialister.
Riktiga reformer
Vad håller Alliansen på med? En extra karensdag är inte en reform som kommer att påverka något reelt, ville de verkligen reformera sjukpenningen så tar de bort den överhuvudtaget.
Privata sjukförsäkringar har fungerat utmärkt överallt där jag bott.
Privata sjukförsäkringar har fungerat utmärkt överallt där jag bott.
Sälj här, köp här och Reinfeldt går på myter
Många lustiga saker i en och samma artikel kan vi idag hitta på Svd där alliansen i Stockholm bestämmer sig för att sälja skatteskrapan och låta kommunala bostadsbolag köpa fler fastigheter, det verkar lite rätt och lite fel.
Klart att kommunen ska sälja skatteskrapan, Stockholm stad ska inte fippla runt med fastigheter utan det roligaste i den histporian är snarare S respons
Däremot är alliansens beslut att köpa fler fastigheter i innerstan ett märkligt beslut, för det första ska inte kommunen hålla sig med bolag och för det andra verkar detta mer som ett sätt att tjäna pengar. Köp hyresfastigheter billigt nu och sälj dyrt efter utredningen om marknadshyror blivit klar, kan det vara så?
I och för sig ett bra sätt att ta in pengar men det går mot allt vad liberalism säger, ideologiskt vakuum?
Alliansen har redan visat att de inte är något annat än socialdemokraterna light så jag ska väl inte bli förvånad över något, inte ens Reinfeldts urbota dumma uttalande angående LO-rapporten om VD löner, undrar om han ens läste rapporten eller om det bara handlar om att smeka väljare över ryggen, oavsett så är det att propagera myten om klassklyftor som ett problem och att det är ett problem att jäna pengar, klyftor i samhället är inte ett problem, problemet är när politiken omöjliggör social migrering mellan "klasserna".
Klart att kommunen ska sälja skatteskrapan, Stockholm stad ska inte fippla runt med fastigheter utan det roligaste i den histporian är snarare S respons
"Vi kan tänka oss att inte vara mot en försäljning"Stor humor! Detta uttalande är verkligen ett bevis på S vilsenhet i sin egen politiska roll.
Däremot är alliansens beslut att köpa fler fastigheter i innerstan ett märkligt beslut, för det första ska inte kommunen hålla sig med bolag och för det andra verkar detta mer som ett sätt att tjäna pengar. Köp hyresfastigheter billigt nu och sälj dyrt efter utredningen om marknadshyror blivit klar, kan det vara så?
I och för sig ett bra sätt att ta in pengar men det går mot allt vad liberalism säger, ideologiskt vakuum?
Alliansen har redan visat att de inte är något annat än socialdemokraterna light så jag ska väl inte bli förvånad över något, inte ens Reinfeldts urbota dumma uttalande angående LO-rapporten om VD löner, undrar om han ens läste rapporten eller om det bara handlar om att smeka väljare över ryggen, oavsett så är det att propagera myten om klassklyftor som ett problem och att det är ett problem att jäna pengar, klyftor i samhället är inte ett problem, problemet är när politiken omöjliggör social migrering mellan "klasserna".
fredag 15 juni 2007
Ron Paul på Colbert Report
Denna man får mig verkligen att återfå tro och hoppet för politiker, en mer principfast man som alltid röstar enligt sin övertygelse är en sällsynt tillgång i samhället idag. Jag hoppas definitivt att Paul får den uppskattning som han förtjänar.
Hamastan, Israel och Fatahstan
Nu när brytningen är total mellan Hamas och Al-Fatah så återstår det inte mycket av den en gång i tiden utropade Palestinska staten. Det absolut märkligaste i allt detta är att folk fortfarande beskyller Israel för denna utveckling, hur tänker de då?
Israel har nu lämnat Gaza precis som skränvänstern begärt att de ska göra, att det blev en total kollaps av samtliga samhällsfunktioner är inte så otroligt men det beror knappast på Israel. Att det ser ut som det gör beror naturligtvis på helt andra saker men den största orsaken är västs odiskriminerande stöd till PLO samt att Al-Fatah (PLO) innehaft en närmast diktatorisk nepotistisk regim som spenderat pengar på lyxresor och att berika sig själva snarare än att satsa på infrastruktur och uppbyggnad.
Denna diktatur som Al-Fatah hade röstades bort i demokratiska val och en ytterlighet kom in, Hamas är för kalifatet och har väpnade grenar som aktivt anfaller Israeliskt territorium men de boende i Västbanken och Gaza har inga val, antingen röstar de på fortsatt förskingring och inkompetens eller så röstar de fram extremister som helst skulle vilja införa sharia och kalifat.
Att Hamas nu vägrar följa de demokratiska spelreglerna och avgå borde knappast komma som en överraskning, vi får se om det överhuvudtaget går att genomföra val nu i Gaza efter den väpnade kupp som Hamas egentligen genomfört mot sin egen regim. Det ska bli intressant att följa men jag tror att det inte dröjer särskilt länge innan Israel ser sig tvungna att åter gå in i Gaza, skillnaden är att denna gång kanske Palestinierna vill att de kommer in så att de kan leva i något sånär fred.
Att EU dessutom nu vill återuppta de ekonomiska bidragen till den Palestinska staten får mig att se rött emedan jag även lider av sura uppstötningar. Vi ska alltså ge pengar antingen till en organisation som vi vet förskingrar medlen eller till en organisation som aktivt stödjer/genomför raketangrepp på oskyldiga civila och som tagit de facto makt över stora områden med vapen. Jag ser inte något positivt med utvecklingen alls sedan Israel drog sig tillbaka.
Jag anser att Gaza bör införlivas med Egyptem, Västbanken bör delas mellan Jordanien och Israel samt att Israel inte längre ska vara en Judisk stat utan en vanlig stat som välkomnar alla som vill bo och leva i en demokrati.
Israel har nu lämnat Gaza precis som skränvänstern begärt att de ska göra, att det blev en total kollaps av samtliga samhällsfunktioner är inte så otroligt men det beror knappast på Israel. Att det ser ut som det gör beror naturligtvis på helt andra saker men den största orsaken är västs odiskriminerande stöd till PLO samt att Al-Fatah (PLO) innehaft en närmast diktatorisk nepotistisk regim som spenderat pengar på lyxresor och att berika sig själva snarare än att satsa på infrastruktur och uppbyggnad.
Denna diktatur som Al-Fatah hade röstades bort i demokratiska val och en ytterlighet kom in, Hamas är för kalifatet och har väpnade grenar som aktivt anfaller Israeliskt territorium men de boende i Västbanken och Gaza har inga val, antingen röstar de på fortsatt förskingring och inkompetens eller så röstar de fram extremister som helst skulle vilja införa sharia och kalifat.
Att Hamas nu vägrar följa de demokratiska spelreglerna och avgå borde knappast komma som en överraskning, vi får se om det överhuvudtaget går att genomföra val nu i Gaza efter den väpnade kupp som Hamas egentligen genomfört mot sin egen regim. Det ska bli intressant att följa men jag tror att det inte dröjer särskilt länge innan Israel ser sig tvungna att åter gå in i Gaza, skillnaden är att denna gång kanske Palestinierna vill att de kommer in så att de kan leva i något sånär fred.
Att EU dessutom nu vill återuppta de ekonomiska bidragen till den Palestinska staten får mig att se rött emedan jag även lider av sura uppstötningar. Vi ska alltså ge pengar antingen till en organisation som vi vet förskingrar medlen eller till en organisation som aktivt stödjer/genomför raketangrepp på oskyldiga civila och som tagit de facto makt över stora områden med vapen. Jag ser inte något positivt med utvecklingen alls sedan Israel drog sig tillbaka.
Jag anser att Gaza bör införlivas med Egyptem, Västbanken bör delas mellan Jordanien och Israel samt att Israel inte längre ska vara en Judisk stat utan en vanlig stat som välkomnar alla som vill bo och leva i en demokrati.
Konservativ liberalism
Nu avgår Lejonkungen och ska ersättas, Folkpartiets valberedning har föreslagit att Björklund, den gamle skolläraren, ska bli ny partiledare för socialliberalerna.
Ska vi nu få se en nydanande konservativ liberalism? Är detta det sista dödsrycket för de gamla socialliberalerna som en gång började sin bana inom fp? Jag kan alltid hoppas, socialliberal är en självmotsägelse, du kan inte vara för individens rättigheter genom att tvinga folk att vara liberala i samhället.
Vad kan detta betyda för folkpartiet i stort, vilken falang kommer att ta över? Det är många frågor som nu måste surra i huvudet på alla väljarna, kanske kommer Nyamko/Rojas att få mer att säga till om under en Björklundsk "ministär"?
Jag hoppas iofs fortfarande på att Folkpartiet vägrar att följa valberedningens förslag och helt på egen hand väljer Birgitta Olsson, det skulle vara roligt och framåt samt att vi desillusionerade äkta liberaler behöver en ny "chefsideolog" efter det att Fredrik Federley sålt sig själv i FRA omröstningen, tydligen var makten viktigare än principerna.
Ska vi nu få se en nydanande konservativ liberalism? Är detta det sista dödsrycket för de gamla socialliberalerna som en gång började sin bana inom fp? Jag kan alltid hoppas, socialliberal är en självmotsägelse, du kan inte vara för individens rättigheter genom att tvinga folk att vara liberala i samhället.
Vad kan detta betyda för folkpartiet i stort, vilken falang kommer att ta över? Det är många frågor som nu måste surra i huvudet på alla väljarna, kanske kommer Nyamko/Rojas att få mer att säga till om under en Björklundsk "ministär"?
Jag hoppas iofs fortfarande på att Folkpartiet vägrar att följa valberedningens förslag och helt på egen hand väljer Birgitta Olsson, det skulle vara roligt och framåt samt att vi desillusionerade äkta liberaler behöver en ny "chefsideolog" efter det att Fredrik Federley sålt sig själv i FRA omröstningen, tydligen var makten viktigare än principerna.
torsdag 14 juni 2007
Marcos författarskap
Så har då subcommandante Marcos slutligen kommit ur garderoben som kapitalist, jag gillar världen idag när socialister faktiskt kastar sin förklädnad och visar att det ligger i människans natur att tjäna pengar.
Nu har ju även Socialdemokraterna privatiserats så vi kanske äntligen ser slutet på socialismen som förtryckarideologi i världen. När Castro dör och Nordkorea slutligen faller då kommer socialisterna att vara förvirrade ett tag, visserligen har många gått över till miljöpolitiken och socialiserat denna.
Nu har ju även Socialdemokraterna privatiserats så vi kanske äntligen ser slutet på socialismen som förtryckarideologi i världen. När Castro dör och Nordkorea slutligen faller då kommer socialisterna att vara förvirrade ett tag, visserligen har många gått över till miljöpolitiken och socialiserat denna.
Tack!
Det är tur att Sverige har Ryanair annars skulle vi alltid få betala ohemula summor pengar för samtliga resor samtidigt som vi kan se fram mot att bli illa behandlade av bittra och alldeles för gammal kabinpersonal (gamla i jobbet, inte ålder).
Nu ska jag genast fira genom att besöka en av Europas tigerekonomier, Slovakien, ett liberalt föredöme på skatteområdet med platt skatt och en rungande ökning av ekonomin, där ska alla med genom att jobba.
Technorati Tags: Ryanair, SAS
Nu ska jag genast fira genom att besöka en av Europas tigerekonomier, Slovakien, ett liberalt föredöme på skatteområdet med platt skatt och en rungande ökning av ekonomin, där ska alla med genom att jobba.
Technorati Tags: Ryanair, SAS
Socialistiskt nyspråk
På TV4 nyheterna pratades det nyligen om inbördeskriget på Gazaremsan, ankarpersonen benämnde detta inbördeskrig mellan Hamas och Fatah som "internpolitisk konflikt", vad fasen är det för socialistiskt nyspråk??? Det är ett inbördeskrig, de debatterar knappast i parlamentet om hur framtiden ska se ut, inte ens polsk riksdag, det är regelrätta strider.
Den intervjuade FN chefen på Gaza stod upp i äkta socialistiskt manér och beskyllde naturligtvis Israel för detta inbördeskrig (är palestinier någonsin ansvariga för sitt uppträdande?).
Fullständigt nonsens, mannen har uppenbarligen inte läst psykologi eller förstått hur verkligheten ser ut på Gazaremsan, 70% tycker att det blivit osäkrare med Hamas som styrande, en majoritet vill att Israel kommer tillbaka som ockupant!
Kanske dags att inse att dessa strider handlar om vem som ska ha makten och tillgång till de enorma summor som väst varje år skänker bort.
Avveckla palestina nu!
Den intervjuade FN chefen på Gaza stod upp i äkta socialistiskt manér och beskyllde naturligtvis Israel för detta inbördeskrig (är palestinier någonsin ansvariga för sitt uppträdande?).
"Om man sätter två bröder i en bur utan mat och vatten kommer de att börja slåss med varandra"
Fullständigt nonsens, mannen har uppenbarligen inte läst psykologi eller förstått hur verkligheten ser ut på Gazaremsan, 70% tycker att det blivit osäkrare med Hamas som styrande, en majoritet vill att Israel kommer tillbaka som ockupant!
Kanske dags att inse att dessa strider handlar om vem som ska ha makten och tillgång till de enorma summor som väst varje år skänker bort.
Avveckla palestina nu!
Det finns inga idealister
Svenska riksdagen ska rösta om staten ska ha rätt att avlyssna den egna befolkningen, alla som tror på den personliga integriteten borde naturligtvis rösta nej till denna lag. Det absolut märkligaste i denna historia är att i stort sett samtliga politiker har kritiserat den amerikanska Patriot Act som även i USA kritiseras som ett okonstitutionellt tillägg, ACLU kritiserar lagen vid varje tillfälle de får och kräver förändring.
Det oroande i just detta det svenska Patriot Act är att politiker som utökar statens makt alltid missbrukar denna makt, den tro som finns i sverige på politikers ärlighet borde noga läsa detta avslöjande från EFF, makt kommer att missbrukas, det är det enda som vi kan vara säkra på, vi ska vara oerhört restriktiva till att ge politiker makt, detta gäller allt från elektronisk övervakning till DNA register.
Vi ser även hur normalt vettiga politiker helt böjer sig inför partipiskan att rösta för detta beslut trots att det går mot många politiska partiers partiprogram och uttalade stöd för den personliga integriteten. Fredrik Federley kritiseras hårt av sina väljare för sitt beslut tidigare i veckan att rösta för detta beslut, han har nu ändrat sig till att avstå. Det är inte tillräckligt, som den liberal med tro på individens rätt ska Federley rösta nej, han säger att han avstår från nej alternativet eftersom oppositionens alternativ inte är bättre, det handlar inte om det, du ska rösta nej till dessa också.
Detta förslag kommer inte att öka tryggheten och den påvisar helt klart att det svenska politiska systemet måste reformeras, vi måste få möjligheten att straffa politiker som röstar mot väljarnas övertygelse, vi måste införa personval. Om vi hade personval skulle den demokratiska principerna att bli tydliga för de individuella politikerna, om de har ett ansvar kommer de att vara lojala med väljarna, inte partiet.
Jag är så ledsen idag och det borde alla vara som tror på den personliga integriteten och anser att den svenska politiska modellen är bra, det har visat sig tydligt idag att för politiker är makten viktigare än ideologin. Vårt partibaserade system gör också att det är lätt för partier att genomföra beslut som dessa utan några som helst konsekvenser, om politikers jobb var beroende på väljarna och inte på partiet skulle vår demokrati må så mycket bättre.
Idag är jag besviken! Vi behöver en Ron Paul i Sverige, nu ställer jag upp för Liberala partiet
onsdag 13 juni 2007
Abortpiller i maten
Visst kan vi diskutera den makt som kvinnor har över männen i debatten om barnen men vad som saknas i det fall som svd refererar till är ett par saker.
Hade kvinnan slutat med p-piller eller var det upp till mannen att hantera skyddet? Om nu kvinnan "lurat" mannen medvetet anför jag att detta är en förmildrande omständighet i detta fall.
Men en sanning som alla män bör ta till sig är att om du anser att du är man nog att stoppa in den så ska du även vara man nog att ta hand om det som kommer ut.
Hade kvinnan slutat med p-piller eller var det upp till mannen att hantera skyddet? Om nu kvinnan "lurat" mannen medvetet anför jag att detta är en förmildrande omständighet i detta fall.
Men en sanning som alla män bör ta till sig är att om du anser att du är man nog att stoppa in den så ska du även vara man nog att ta hand om det som kommer ut.
Feminismen och slöjan
Många gånger läser vi i artiklar och debatter om slöjans vara eller inte vara, som liberal anser jag att beslut rörande individen skall åligga individen, exempelvis om en person vill bära basker så ska detta bara personens individuella beslut och ingenting som staten/kommunen/landstinget ska lägga sig i.
Däremot när vi kommer till frågan om burka/hajjib eller slöja så kommer hela frågan i ett annat ljus, jag ska försöka redogöra för hur i normala fall socialistiska institutioner helt plötsligt blir utåt sett liberala och hur liberala framställs som socialkonservativa.
Ofta hävdas det religionsfrihet för att bära dessa heltäckande klädnader, men vad som helt glöms bort är att dessa burkor inte alls är religiösa påbud utan gamla kulturella regler, visst finns det suror i koranen som säger att kvinnor inte ska visa för mycket (vad säger detta om männens självkontroll) men ingenstans står att de ska gå klädda som spöken. Jag hävdar att bärandet av burka/hijjab/slöja inte är en fråga för religionsfriheten.
När det gäller individuella friheten att bära slöja kan vi diskutera detta, visst är det ett individuellt val men jag anser att feminsterna bortser från den symboliska innebörden i bärandet av dessa klädesplagg. Det cementerar gamla föreställningar om mannens rätt att bestämma, det är ett påbud av mannen som kvinnan ska lyda. Varje kvinna som bär detta plagg bekräftar för männen deras position i samhället, detta borde feministerna bekämpa, det handlar om strukturer oavsett om kvinnan väljer att bära plagget eller inte.
När ska vi se F! propagera för ett förbud mot dessa plagg?
Däremot när vi kommer till frågan om burka/hajjib eller slöja så kommer hela frågan i ett annat ljus, jag ska försöka redogöra för hur i normala fall socialistiska institutioner helt plötsligt blir utåt sett liberala och hur liberala framställs som socialkonservativa.
Ofta hävdas det religionsfrihet för att bära dessa heltäckande klädnader, men vad som helt glöms bort är att dessa burkor inte alls är religiösa påbud utan gamla kulturella regler, visst finns det suror i koranen som säger att kvinnor inte ska visa för mycket (vad säger detta om männens självkontroll) men ingenstans står att de ska gå klädda som spöken. Jag hävdar att bärandet av burka/hijjab/slöja inte är en fråga för religionsfriheten.
När det gäller individuella friheten att bära slöja kan vi diskutera detta, visst är det ett individuellt val men jag anser att feminsterna bortser från den symboliska innebörden i bärandet av dessa klädesplagg. Det cementerar gamla föreställningar om mannens rätt att bestämma, det är ett påbud av mannen som kvinnan ska lyda. Varje kvinna som bär detta plagg bekräftar för männen deras position i samhället, detta borde feministerna bekämpa, det handlar om strukturer oavsett om kvinnan väljer att bära plagget eller inte.
När ska vi se F! propagera för ett förbud mot dessa plagg?
Heathrow är helvetet på jorden
Som står att läsa i dagens tidningar så blev Carl Bildts livvakter kvar på Heathrow när sällskapet skulle hem till Sverige igen efter ett besök i Washington.
Alla vi som reser eller har rest mycket till London vet vilket helvete det är, ibland tror jag helt allvarligt att säkerhetsuppdraget lagts ut på entrepenad och blivit uppköpt av British Rail för en värre och mer inkompetent säkerhetskontroll kan jag inte hitta. Överhuvudtaget är samtliga anställda inom BAA helt tokiga, jag tror att det finns en sållningprocess som tar bort de människor som uppvisar ett alltför stort servicebeteende.
Så nu när vi har diskuterat det helvete på jorden som heathrow är så kan vi fokusera på den inkompetens som SÄPO uppvisat, bristen på flexibilitet är slående. Jag undrar stillsamt om inte en av SÄPO vakterna kunde "övergett" sitt vapen till kollegorna och begett sig ombord på planet för att skydda Herr Bildt, det är ju inte bara för att vara snälla som svenska utrikesministern försetts med personskydd, det kan ju faktiskt vara bra att finnas vid skyddsobjektets sida.
Hur det nu är så blev det som det blev och nu funderar jag allvarligt på att införa min Londonbojkott, i alla fall tills dess att Heathrow börjar inse vad de håller på med, att inte flygbolagen klagar...
Alla vi som reser eller har rest mycket till London vet vilket helvete det är, ibland tror jag helt allvarligt att säkerhetsuppdraget lagts ut på entrepenad och blivit uppköpt av British Rail för en värre och mer inkompetent säkerhetskontroll kan jag inte hitta. Överhuvudtaget är samtliga anställda inom BAA helt tokiga, jag tror att det finns en sållningprocess som tar bort de människor som uppvisar ett alltför stort servicebeteende.
Så nu när vi har diskuterat det helvete på jorden som heathrow är så kan vi fokusera på den inkompetens som SÄPO uppvisat, bristen på flexibilitet är slående. Jag undrar stillsamt om inte en av SÄPO vakterna kunde "övergett" sitt vapen till kollegorna och begett sig ombord på planet för att skydda Herr Bildt, det är ju inte bara för att vara snälla som svenska utrikesministern försetts med personskydd, det kan ju faktiskt vara bra att finnas vid skyddsobjektets sida.
Hur det nu är så blev det som det blev och nu funderar jag allvarligt på att införa min Londonbojkott, i alla fall tills dess att Heathrow börjar inse vad de håller på med, att inte flygbolagen klagar...
Powered by ScribeFire.
tisdag 12 juni 2007
Hmmmm...
Det känns lite som att Palestinierna börjar sakna Israel nu...
Det lustiga i sammanhanget är att sedan Hamas kom till makten anger 70%
av de boende i de Palestinska områdena att de känner sig otryggare. Detta har inget med
Israel att göra utan naturligtvis med det inbördeskrig som brutit ut
efter att Israel drog sig tillbaka. Det höjs till och med röster i de
palestinska områdena att de vill ha tillbaka Israel som "ockupant".
Ironi i sitt esse...
Det lustiga i sammanhanget är att sedan Hamas kom till makten anger 70%
av de boende i de Palestinska områdena att de känner sig otryggare. Detta har inget med
Israel att göra utan naturligtvis med det inbördeskrig som brutit ut
efter att Israel drog sig tillbaka. Det höjs till och med röster i de
palestinska områdena att de vill ha tillbaka Israel som "ockupant".
Ironi i sitt esse...
NATO hägrar
Brännpunkt på Svd aktualiserar ett problem som vi har idag inom det Svenska försvaret. Det är faktiskt lustigt i sig att det är vänsterns minimalistperspektiv på försvaret som gjort att Sverige nu mer eller mindre hamnar i knät på NATO, den organisation som vänstern förtvivlat försökt att undgå. Jag ser ingen annan lösning på försvarsröran än att vi går med i NATO.
Att stå alliansfritt fungerar inte utan Sverige måste organisera sig i något slags försvar för befolkningen i händelse av ofred som det heter numer. En stats uppgift är att skydda sin befolkning och jag anser att den svenska staten idag misslyckas med denna uppgift. För att säkerställa detta bör vi gå med i NATO.
NATO är våra grannar, det är länder som vi i stort delar ideologi med och det är fria länder i samverkan. Om vi nu kan gå med i ett NATO som hänger sig till en icke-interventionistisk politik anser jag att det är det absolut bästa alternativet för oss.
Reinfeldt, jag uppmanar dig att ta ansvar för Sveriges framtid och ansök om medlemskap i NATO nu.
För övrigt tycker jag att det är lite lustigt att försvarets utvecklingschef heter Michael Moore...
Att stå alliansfritt fungerar inte utan Sverige måste organisera sig i något slags försvar för befolkningen i händelse av ofred som det heter numer. En stats uppgift är att skydda sin befolkning och jag anser att den svenska staten idag misslyckas med denna uppgift. För att säkerställa detta bör vi gå med i NATO.
NATO är våra grannar, det är länder som vi i stort delar ideologi med och det är fria länder i samverkan. Om vi nu kan gå med i ett NATO som hänger sig till en icke-interventionistisk politik anser jag att det är det absolut bästa alternativet för oss.
Reinfeldt, jag uppmanar dig att ta ansvar för Sveriges framtid och ansök om medlemskap i NATO nu.
För övrigt tycker jag att det är lite lustigt att försvarets utvecklingschef heter Michael Moore...
måndag 11 juni 2007
Putin och demokrati
Den Ryska konstitutionen gör gällande att Putin inte kan sitta kvar när
denna mandatperiod går ut och hans frivilliga avgång har tagits som
intyg av Putinvurmare att den före detta KGB agenten faktiskt är
demokrat.
Nu kommer det emellertid fram att Putin funderar på en comeback 2012
eftersom konstitutionen enbart sätter en begränsning på sammanhängande
mandatperioder, inte totalt antal perioder.
Jag antar nu självklart att den lysande antidemokraten Putin rutinerat
spelar det rävspel som han faktiskt är bra på, under sin tid som
president har han effektivt eliminerat samtliga statskritiska medier
och i stort utrotat oppositionen, han har startat en egen jugend som
lyder hans minsta vink och har effektivt manövrerat en velig västvärld
med erbjudande alla vet att de inte kan ta men som spelar honom direkt
i händerna i en USA kritisk värld.
Jag ser honom nu tillsätta en nickedocka i fyra år för att sedan 2012
återta makten, klart att han kommer fortsätta styra i kulisserna under
den tid som han inte officiellt kan vara Rysslands president.
Putin är smart, mycket smart och en bra strateg men likväl är han en totalitär politiker som avskaffar demokratiska rättigheter.
via HAX
denna mandatperiod går ut och hans frivilliga avgång har tagits som
intyg av Putinvurmare att den före detta KGB agenten faktiskt är
demokrat.
Nu kommer det emellertid fram att Putin funderar på en comeback 2012
eftersom konstitutionen enbart sätter en begränsning på sammanhängande
mandatperioder, inte totalt antal perioder.
Jag antar nu självklart att den lysande antidemokraten Putin rutinerat
spelar det rävspel som han faktiskt är bra på, under sin tid som
president har han effektivt eliminerat samtliga statskritiska medier
och i stort utrotat oppositionen, han har startat en egen jugend som
lyder hans minsta vink och har effektivt manövrerat en velig västvärld
med erbjudande alla vet att de inte kan ta men som spelar honom direkt
i händerna i en USA kritisk värld.
Jag ser honom nu tillsätta en nickedocka i fyra år för att sedan 2012
återta makten, klart att han kommer fortsätta styra i kulisserna under
den tid som han inte officiellt kan vara Rysslands president.
Putin är smart, mycket smart och en bra strateg men likväl är han en totalitär politiker som avskaffar demokratiska rättigheter.
via HAX
Pappa våldtar sin dotter
Att läsa denna artikel i svd idag ger mig svåra sura uppstötningar, jag vet inte faktiskt hur detta har gått till. Om nu domstolarna inte fått kännedom om mannens tidigare övergrepp så kan jag på ett sätt förstå att han fick den fulla vårdnanden men det som gör mig helt ställd i detta sammanhang är att mamman faktiskt gav vårdnaden om deras dotter till en man som hon vet var dömd för sexuellt umgänge med barn.
Hur kan man som mamma göra detta? Jag kan inte förstå detta överhuvudtaget...
Nu har mamman fått vårdnaden om dottern men jag måste säga att jag vet inte om hon ska ha den vårdnanden, hon har visat att hon är uppenbart olämplig som vårdnandshavare i min bok. Finns det inga villiga morföräldrar som kan ta hand om denna stackars flicka, hon har lidit tillräckligt anser jag i händerna på en far som förgriper sig på henne och en mor som inte bara tillåter det utan underlättar det.
Jag blir bara så otroligt ledsen...
Hur kan man som mamma göra detta? Jag kan inte förstå detta överhuvudtaget...
Nu har mamman fått vårdnaden om dottern men jag måste säga att jag vet inte om hon ska ha den vårdnanden, hon har visat att hon är uppenbart olämplig som vårdnandshavare i min bok. Finns det inga villiga morföräldrar som kan ta hand om denna stackars flicka, hon har lidit tillräckligt anser jag i händerna på en far som förgriper sig på henne och en mor som inte bara tillåter det utan underlättar det.
Jag blir bara så otroligt ledsen...
Kamrat 4 procent under strecket
Svd skriver idag om valstödet för de olika riksdagspartierna, mest fokuseras det på Vänsterpartiet. Att V faller under riksdagsspärren är inte en direkt nyhet, deras faktiska väljarstöd ligger runt 2.5 till 3 procent av populationen. Anledningen till att de lyckas klättra över fyraprocentsspärren år efter år beror på den stödröstning som en del socialdemokrater gör för "Kamrat fyra procent", i dessa tider med Mona och en Allians som i sossars ögon förstör så mobiliseras alla att "rösta rätt" i telefonomröstningarna.
Detta resultat, om än smilbandshöjande, kommer inte att ha relevans när valet kommer, då blir det som vanligt stödröstande på kommunister.
Miljöpartiet nämns gå upp till hela 8%, partiet är ett jämra härke som borde förpassas till skräphögen tillsammans med FP och KD, renodlad riksdag som det var förr i tiden med ett konservativt högerparti (M), ett läckert liberalerna (C) och motståndskraftiga socialdemokrater (S) det är vad vi behöver idag.
Detta resultat, om än smilbandshöjande, kommer inte att ha relevans när valet kommer, då blir det som vanligt stödröstande på kommunister.
Miljöpartiet nämns gå upp till hela 8%, partiet är ett jämra härke som borde förpassas till skräphögen tillsammans med FP och KD, renodlad riksdag som det var förr i tiden med ett konservativt högerparti (M), ett läckert liberalerna (C) och motståndskraftiga socialdemokrater (S) det är vad vi behöver idag.
tisdag 5 juni 2007
Kan planet inte lyfta?
Indiska flygvärdinnor som väger för mycket får inte vara med på flygningarna för Air India. Enligt ett domstolsbeslut nu i veckan redovisat av e24 så kommer de som väger mer än vad som är specificerat i kontraktet inte att få flyga med. Domaren till och med rekomenderar dessa kvinnor att banta.
Hur humoristiskt det än låter så väcker det en del intressanta frågeställningar. Ska privata bolag få förhandla till sig detta och liknande saker i ett anställningskontrakt? Jag kan svara ett svagt ja på den frågan men naturligtvis finns det en del etiska konflikter i just detta.
Men om en arbetsgivare får stipulera ickerökning och drogtester som anställningskrav varför ska de då inte få ta med viktkrav i kontrakten? Vad är det som egentligen skiljer på just krav på att hålla vikten med att inte röka? Inget av de bägge är på något sätt motiverat att göra ett bättre jobb direkt utan handlar mer om hälsa och utseende.
En intressant diskussion kan vara om det är rätt att staten förbjuder privata företag att diskriminera de som söker anställning på företaget, visst kan vi ställa krav på att staten inte ska diskriminera på grund av kön eller hudfärg men kan vi kräva samma sak av privata arbetsgivare? Vi vet ju redan idag att det skre aktiv diskriminering av många människor baserat på mer än bara kön och hudfärg, exempelvis diskrimineras fula människor, tjocka människor, alkoholister osv. Var dras gränsen för den accepterade diskrimineringen och den som inte är accepterad och vem bestämmer det?
Hur humoristiskt det än låter så väcker det en del intressanta frågeställningar. Ska privata bolag få förhandla till sig detta och liknande saker i ett anställningskontrakt? Jag kan svara ett svagt ja på den frågan men naturligtvis finns det en del etiska konflikter i just detta.
Men om en arbetsgivare får stipulera ickerökning och drogtester som anställningskrav varför ska de då inte få ta med viktkrav i kontrakten? Vad är det som egentligen skiljer på just krav på att hålla vikten med att inte röka? Inget av de bägge är på något sätt motiverat att göra ett bättre jobb direkt utan handlar mer om hälsa och utseende.
En intressant diskussion kan vara om det är rätt att staten förbjuder privata företag att diskriminera de som söker anställning på företaget, visst kan vi ställa krav på att staten inte ska diskriminera på grund av kön eller hudfärg men kan vi kräva samma sak av privata arbetsgivare? Vi vet ju redan idag att det skre aktiv diskriminering av många människor baserat på mer än bara kön och hudfärg, exempelvis diskrimineras fula människor, tjocka människor, alkoholister osv. Var dras gränsen för den accepterade diskrimineringen och den som inte är accepterad och vem bestämmer det?
Framgång för individen
Äntligen kommer då EU domstolens utlåtande, efter generaladvokatens förhandsbesked i november så verkade det hela mörkt för oss som inte gillar monopol. Det är även motsägelsefullt att EU som ska stå för handelsfrihet ska ha vissa produkter borttagna från detta, naturligtvis ska jag få beställa min sprit från Karesuando eller Bryssel, det ska inte spela någon som helst roll.
Att staten hävdar att det är av folkhälsoskäl som de vill behålla detaljmonopolet är skrattretande, än mer skrattretande är det att folk faktiskt tror på detta. Det är nog samma sorts människor som helt seriöst tror att spelmonopolet för svenska spel är "nyttigt" och bra. De bägge är naturligtvis kassakor för den svenska staten, otillbörlig konkurrrens skulle betyda att inkomster försvinner, det kan inte tillåtas.
Sälj ut systembolaget, de som hävdar att det kommer att minska utbudet vet inte vad de pratar om, antagligen har de inte varit inne i en vinbutik i Frankrike, Tyskland eller Nya Zealand, utbuden är enorma och det finns alla möjliga och omöjliga etiketter och buteljer. Att utbudet skulle minska är inte alls säkert och även om det nu gör det så spelar det knappast någon större roll i sammanhanget.
Jag kommer nu få tillgång till billigt vin, viner som inte finns i sverige och bekvämligheten i hemleverans av min beställning.
Leve EU!
Att staten hävdar att det är av folkhälsoskäl som de vill behålla detaljmonopolet är skrattretande, än mer skrattretande är det att folk faktiskt tror på detta. Det är nog samma sorts människor som helt seriöst tror att spelmonopolet för svenska spel är "nyttigt" och bra. De bägge är naturligtvis kassakor för den svenska staten, otillbörlig konkurrrens skulle betyda att inkomster försvinner, det kan inte tillåtas.
Sälj ut systembolaget, de som hävdar att det kommer att minska utbudet vet inte vad de pratar om, antagligen har de inte varit inne i en vinbutik i Frankrike, Tyskland eller Nya Zealand, utbuden är enorma och det finns alla möjliga och omöjliga etiketter och buteljer. Att utbudet skulle minska är inte alls säkert och även om det nu gör det så spelar det knappast någon större roll i sammanhanget.
Jag kommer nu få tillgång till billigt vin, viner som inte finns i sverige och bekvämligheten i hemleverans av min beställning.
Leve EU!
Pedofilers rätt att diskutera
Svd blir något upprörda över att det finns folk som faktiskt utnyttjar yttrandefriheten i Sverige. Yttrandefriheten är inte en frihet att bara säga det som är moraliskt riktigt, inte ens det som är etiskt riktigt. En av grundpremisserna för ett fritt samhälle är den fria diskussionen i samhället om alla ämnen. Att förtrycka vissa åsikter är att ge dem en falsk legitimitet.
Ämnen som är tveksamma på etiska och moraliska grunder är just de ämnen som måste fram i den publika diskussionen, socialismens sätt att förtrycka vissa åsikter som de anser skadliga är just socialismens svaghet. Ta fram dessa åsikter så vi kan se exakt hur pedofiler tänker, så vi kan argumentera mot dessa åsikter och förklara vad vi tycker är fel med dem.
Vi måste inse att det blir två skilda saker att diskutera, antingen så anser vi att
yttrandefrihet är något som vi vill ha i samhället och då får vi
acceptera att folk med helt andra åsikter än majoriteten har får fritt att
utrycka dessa åsikter, eller så har vi ett samhälle där moral majority
bestämmer vad vi får tycka.
Jag håller knappast med pedofilerna men jag är inte heller överens med
kommunister, koprofiler, nekrofiler, socialdemokrater eller fiskare om
vad som är roligt här i livet och vilken politik som ska föras men för
den sakens skull vill jag inte begränsa deras yttrandefrihet.
När vi lägger moraliska aspekter i åsiktsfriheten och förbjuder vissa
saker därför att vi finner dem förkastliga så har vi passerat en gräns,
vill vi ha det samhället där några som anser det förkastligt med en
åsikt ska ha rätt att förtrycka den? Vad är nästa del? Homosexuellas
rätt? Transsexuella? Fotfetischister?
Redan idag förtrycker vi i Sverige de som vill forska inom kärnkraften
för att vidareutveckla reaktorer, i Tyskland och Österrike är det
förbjudet att ifrågasätta förintelsen, ska vi börja förbjuda saker vi
inte gillar?
När lekfarbror FN bestämde att Islam inte får kritiseras blev vi
upprörda och klagade på bristande respekt för yttrandefriheten, när
Muhammedteckningarna togs upp var det samma sak, men detta betyder
alltså att folk inte har förstått innebörden med yttrandefrihet, den
innebär att saker som är otrevliga och som vissa tycker är omoraliska
ska få pratas om.
Jag anser att yttrandefriheten inte enbart leder till att "goda" ämnen
diskuteras men vi får ett bättre samhälle om vi inte förtrycker åsikter.
Ämnen som är tveksamma på etiska och moraliska grunder är just de ämnen som måste fram i den publika diskussionen, socialismens sätt att förtrycka vissa åsikter som de anser skadliga är just socialismens svaghet. Ta fram dessa åsikter så vi kan se exakt hur pedofiler tänker, så vi kan argumentera mot dessa åsikter och förklara vad vi tycker är fel med dem.
Vi måste inse att det blir två skilda saker att diskutera, antingen så anser vi att
yttrandefrihet är något som vi vill ha i samhället och då får vi
acceptera att folk med helt andra åsikter än majoriteten har får fritt att
utrycka dessa åsikter, eller så har vi ett samhälle där moral majority
bestämmer vad vi får tycka.
Jag håller knappast med pedofilerna men jag är inte heller överens med
kommunister, koprofiler, nekrofiler, socialdemokrater eller fiskare om
vad som är roligt här i livet och vilken politik som ska föras men för
den sakens skull vill jag inte begränsa deras yttrandefrihet.
När vi lägger moraliska aspekter i åsiktsfriheten och förbjuder vissa
saker därför att vi finner dem förkastliga så har vi passerat en gräns,
vill vi ha det samhället där några som anser det förkastligt med en
åsikt ska ha rätt att förtrycka den? Vad är nästa del? Homosexuellas
rätt? Transsexuella? Fotfetischister?
Redan idag förtrycker vi i Sverige de som vill forska inom kärnkraften
för att vidareutveckla reaktorer, i Tyskland och Österrike är det
förbjudet att ifrågasätta förintelsen, ska vi börja förbjuda saker vi
inte gillar?
När lekfarbror FN bestämde att Islam inte får kritiseras blev vi
upprörda och klagade på bristande respekt för yttrandefriheten, när
Muhammedteckningarna togs upp var det samma sak, men detta betyder
alltså att folk inte har förstått innebörden med yttrandefrihet, den
innebär att saker som är otrevliga och som vissa tycker är omoraliska
ska få pratas om.
Jag anser att yttrandefriheten inte enbart leder till att "goda" ämnen
diskuteras men vi får ett bättre samhälle om vi inte förtrycker åsikter.
måndag 4 juni 2007
Rätten till mitt liv
Svenskan skriver idag om aktiv dödshjälp och om den modiga kinesiska som nu bloggar för att få rätten att avsluta sitt liv värdigt blir censurerad av en stat som dömer ut dödsstraff för ekonomiska brott.
Jag har svårt att se det konsekventa i Kinesiska regeringens politik, tyvärr fungerar Kina som en diktatur så de behöver knappast vara konsekventa eller lyssna på sina medborgare men nog anser jag att en person ska ha rätten över sitt eget liv, det borde knappast vara statens uppgift att bestämma när eller om du får dö.
Vill vi ha tysta självmord eller värdiga slut för de människor som idag känner att det inte finns mening med att fortsätta leva, varför ska staten bestämma över detta som måste vara mitt beslut. En byråkrat kan inte veta hur mitt liv är, hur jag känner det varje dag. Jag hyllar Li Yan idag, denna modiga kvinna som vågar att blogga om en åsikt i kommunistiska diktaturen Kina.
Jag har svårt att se det konsekventa i Kinesiska regeringens politik, tyvärr fungerar Kina som en diktatur så de behöver knappast vara konsekventa eller lyssna på sina medborgare men nog anser jag att en person ska ha rätten över sitt eget liv, det borde knappast vara statens uppgift att bestämma när eller om du får dö.
Vill vi ha tysta självmord eller värdiga slut för de människor som idag känner att det inte finns mening med att fortsätta leva, varför ska staten bestämma över detta som måste vara mitt beslut. En byråkrat kan inte veta hur mitt liv är, hur jag känner det varje dag. Jag hyllar Li Yan idag, denna modiga kvinna som vågar att blogga om en åsikt i kommunistiska diktaturen Kina.
fredag 1 juni 2007
S minskar
Synovates senaste mätning visar på en nedgång för Socialdemokraterna. Nu kan det verkliga provet komma för de nya socialdemokraterna, efter en oavbruten uppgång där de inte erbjudit några alternativ till Alliansens politik förutom att säga tvärtom måste de nu antagligen börja presentera reella alternativ på alla områden.
Det an bli jobbigt för Mona Sahlin som hittils enbart lovat att införa skatter och höja ersättningar för att sitta hemma men i takt med att fler får jobb så kommer färre att rösta för detta, när verkligheten hälsar på i hemmet kommer S fantasi att spricka. Hoppas att det sker under hela nästa år och fortsätter in i 2009. Min förhoppning är även att Svenska LO följer efter Danska LO och ser till sina medlemmars bästa, avbryter samarbetet med S och ser till att bli en intressegrupp med sina medlemmars bästa för ögonen.
Det an bli jobbigt för Mona Sahlin som hittils enbart lovat att införa skatter och höja ersättningar för att sitta hemma men i takt med att fler får jobb så kommer färre att rösta för detta, när verkligheten hälsar på i hemmet kommer S fantasi att spricka. Hoppas att det sker under hela nästa år och fortsätter in i 2009. Min förhoppning är även att Svenska LO följer efter Danska LO och ser till sina medlemmars bästa, avbryter samarbetet med S och ser till att bli en intressegrupp med sina medlemmars bästa för ögonen.
torsdag 31 maj 2007
Spam, spam, spam
Betyder denna arrest att jag kommer att få lite mindre skräpmail i min inlåda? Hoppas på det så att jag slipper gå igenom den stora skogen av spam för att komma fram till de två eller tre lysande kommentarerna från folk som läser denna blogg.
Egentligen har jag inte så mycket mot spam, det finns som trevligt avbräck i min spam mail inlåda, en mailadress helt dedikerad till att registrera min person för att kunna ladda ner programvaror eller registrera mig på forum, dessa ställen som alltid blir raidade av mail etar robotar.
Nåväl, kanske ett tag i finkan kan vara bra men jag ifrågasätter verkligen om det ska vara straffbart att skicka mail, även om det är reklam.
Egentligen har jag inte så mycket mot spam, det finns som trevligt avbräck i min spam mail inlåda, en mailadress helt dedikerad till att registrera min person för att kunna ladda ner programvaror eller registrera mig på forum, dessa ställen som alltid blir raidade av mail etar robotar.
Nåväl, kanske ett tag i finkan kan vara bra men jag ifrågasätter verkligen om det ska vara straffbart att skicka mail, även om det är reklam.
En försvarsmakts våndor
Det verkar som att den Svenska försvarsmakten inte gillar immaterielrätten. Nu är inte jag heller en stor fan av denna rätt i alla lägen men när det gäller skapande av en logga som det gör i fallet med en svensk tiger så tycker jag nog att försvarsmakten är något småsinta som inte klarar av att betala licenspengar till beredskapsmuséet för att använda detta.
Vad driver egentligen att ifrågasätta ägandet av denna logga? Det är knappast principiellt intressant fall, skaparen gav bort nyttjanderätten till sina döttrar som i sin tur gav den till beredskapsmuséet, vad är det som ska prövas i rätten egentligen?
Vad driver egentligen att ifrågasätta ägandet av denna logga? Det är knappast principiellt intressant fall, skaparen gav bort nyttjanderätten till sina döttrar som i sin tur gav den till beredskapsmuséet, vad är det som ska prövas i rätten egentligen?
MS Milan
Microsofts nya bordsdator som idag presenteras på IDG kommer naturligtvis att bli mitt nästa projekt.
Jag menar hur läckert kommer detta inte att vara som kaffebord?
Jag menar hur läckert kommer detta inte att vara som kaffebord?
Powered by ScribeFire.
Huvud fullt med sågspån
Hur denna "skämtserie" får fortsatt förtroende från Svt att spelas in övergår min förståelseförmåga, lägg ner skiten nu. Inte nog med att de förlöjligar statsministerämbetet, de skrämmer slag på ensamstående mammor, i dessa tider med moralpaniken runt allt vad sexualbrott heter och ett vikande förtroende för rättsväsendet så går de runt och hoppar på enskilda människor.
Seriöst så hade jag gett idioten från Strix en lavett av oanade proportioner, jag hoppas faktiskt att de dyker upp i min närhet så jag kan slå in det vett i skallen som de uppenbarligen misslyckades med att få från sina föräldrar.
Den andra biten i detta är att om nu Svt anser ha sig ett public service uppdrag att informera och producer samhällsnytta så undrar jag om det inte nu är hög tid att lägga ner skiten. Uppenbarligen så vill de för avtvingade pengar producera samma skit som jag kan köpa via prenumerationer på Kanal5 eller TV4. Hur ska de nu kunna motivera att de ska ha kvar licenspengarna?
Svt bör för en gångs skull visa ryggrad, lägga detta på kontot för erfarenhet, kicka ut strix och be hela svenska folket om ursäkt, eller i alla fall den del som fortfarande betalar licensen. Tvi vale Svt, skäms.
Robban bör också sätta sig ner och fundera på om de människor satta att producera detta program verkligen ska ha en framtid i TV.
Seriöst så hade jag gett idioten från Strix en lavett av oanade proportioner, jag hoppas faktiskt att de dyker upp i min närhet så jag kan slå in det vett i skallen som de uppenbarligen misslyckades med att få från sina föräldrar.
Den andra biten i detta är att om nu Svt anser ha sig ett public service uppdrag att informera och producer samhällsnytta så undrar jag om det inte nu är hög tid att lägga ner skiten. Uppenbarligen så vill de för avtvingade pengar producera samma skit som jag kan köpa via prenumerationer på Kanal5 eller TV4. Hur ska de nu kunna motivera att de ska ha kvar licenspengarna?
Svt bör för en gångs skull visa ryggrad, lägga detta på kontot för erfarenhet, kicka ut strix och be hela svenska folket om ursäkt, eller i alla fall den del som fortfarande betalar licensen. Tvi vale Svt, skäms.
Robban bör också sätta sig ner och fundera på om de människor satta att producera detta program verkligen ska ha en framtid i TV.
Powered by ScribeFire.
En mördares försvarstal
Lugovoj gör allt nu för att skylla på andra, den presskonferens som genomfördes i Moskva av Lugovoj för att svara på britternas anklagelse att han mördade Litvinenko kan nog som bäst kallas en Soviet-style maskirovka.
Jag undrar om de faktiskt tror på att någon här i väst går på det. Det hade nog varit mycket bättre om han enbart hade sagt att han naturligtvis är oskyldig till anklagelserna men ser fram mot att försvara sig mot utlämning i den ryska domstolen. Det finns ju knappast någon som tror att han kommer att lämnas ut av Putin.
Mordet på Litvinenko är bara det senaste i den sovjetisering av politiken som Putin genomfört, dissidenter inom och utanför Ryssland fängslas eller mördas , det finns listor på journalister som sitter inlåsta eller som genom märkliga omständigheter hoppar ut genom stängda förnster helt frivilligt, att Putin genomfört en "censureringskampanj" i Ryssland förstår nog alla utom de som hoppas på att Ryssland ska stiga upp ur askan.
Ryssland håller på att måla in sig i ett hörn, helt plötsligt har ju Ryssland börjat skrika om USAs robotförsvar i Tjeckien/Polen plus att de sagt upp CFE avtalet med NATO. Nu senast kommer försvarsministern och påtalar att Ryssland visst har kärnvapenbärande robotar som visst kan ta sig igenom USAs robotförsvar. Vill Ryssarna tillbaka till kalla kriget?
Jag undrar om de faktiskt tror på att någon här i väst går på det. Det hade nog varit mycket bättre om han enbart hade sagt att han naturligtvis är oskyldig till anklagelserna men ser fram mot att försvara sig mot utlämning i den ryska domstolen. Det finns ju knappast någon som tror att han kommer att lämnas ut av Putin.
Mordet på Litvinenko är bara det senaste i den sovjetisering av politiken som Putin genomfört, dissidenter inom och utanför Ryssland fängslas eller mördas , det finns listor på journalister som sitter inlåsta eller som genom märkliga omständigheter hoppar ut genom stängda förnster helt frivilligt, att Putin genomfört en "censureringskampanj" i Ryssland förstår nog alla utom de som hoppas på att Ryssland ska stiga upp ur askan.
Ryssland håller på att måla in sig i ett hörn, helt plötsligt har ju Ryssland börjat skrika om USAs robotförsvar i Tjeckien/Polen plus att de sagt upp CFE avtalet med NATO. Nu senast kommer försvarsministern och påtalar att Ryssland visst har kärnvapenbärande robotar som visst kan ta sig igenom USAs robotförsvar. Vill Ryssarna tillbaka till kalla kriget?
Slutet för (S)vt?
Nu kanske äntligen den sista socialistiska bastionen faller, om Svt till slut slutas att finansieras med tvångsindrivna medel så kan i alla fall jag äntligen inhandla en tv offentligt.
Den sjuka snedvridning som Svt inneburit i svensk media är otrolig, att en statlig tvångsfinansierad tv kanal fortfarande existerar i ett fritt demokratiskt västland är faktiskt märkligt, det för tankarna till ofriare dagar. Bara det faktum att mina pengar kan ha betalat en hyllning till Castro äcklar mig något så kopiöst att bara detta är anledning att fuska/inte äga tv.
Vi får hoppas på det bästa i denna utredning, en public service kanal behövs i mediebruset men detn får inte vara tvångsfinansierad av staten utan skall självklart leva på de bidrag som allmänheten frivilligt ger alternativt omformas som en betalkanal med prenumeration.
När vi ändå är inne på detta så gillar jag definitivt inte kabelbolagens paketlösningar, det finns kanaler som jag ogillar och inte vill ha i dessa paket, varför kan jag inte få köpa 47 kanalers paketet och fritt välja vilka kanaler som jag vill ha? Comhem har ett litet försök men gör det så dyrt som möjligt att det inte är värt det.
Finns för övrigt "must carry" regeln kvar i sverige?
Den sjuka snedvridning som Svt inneburit i svensk media är otrolig, att en statlig tvångsfinansierad tv kanal fortfarande existerar i ett fritt demokratiskt västland är faktiskt märkligt, det för tankarna till ofriare dagar. Bara det faktum att mina pengar kan ha betalat en hyllning till Castro äcklar mig något så kopiöst att bara detta är anledning att fuska/inte äga tv.
Vi får hoppas på det bästa i denna utredning, en public service kanal behövs i mediebruset men detn får inte vara tvångsfinansierad av staten utan skall självklart leva på de bidrag som allmänheten frivilligt ger alternativt omformas som en betalkanal med prenumeration.
När vi ändå är inne på detta så gillar jag definitivt inte kabelbolagens paketlösningar, det finns kanaler som jag ogillar och inte vill ha i dessa paket, varför kan jag inte få köpa 47 kanalers paketet och fritt välja vilka kanaler som jag vill ha? Comhem har ett litet försök men gör det så dyrt som möjligt att det inte är värt det.
Finns för övrigt "must carry" regeln kvar i sverige?
Charlotte 2.0
Nu finns det lite mer att läsa om Charlotte från Sollentuna som sitter i häktet i Sydney. tydligen har hon nu avböjt ambassadhjälp i detta fall, varför kan vi fråga oss...
Jag undrar faktiskt också om hon verkligen ska anses vara hjärnan bakom denna kupp, visst har hon varit införstådd med vad som har hänt och aktivt hjälpt till men det verkar troligare att hennes +40 kriminella pojkvän snarare är den som startat hela cirkusen och använt Charlotte som "mula" i kontakter med yrkesmördare.
Stackars dumma våp, det får jag säga, förblindad av snabba cash och att synas på fotobloggar som fairfax hon kan inte må så bra innerst inne.
Sedan har vi snillen spekulerar på Flashback angående hela situationen.
Jag undrar faktiskt också om hon verkligen ska anses vara hjärnan bakom denna kupp, visst har hon varit införstådd med vad som har hänt och aktivt hjälpt till men det verkar troligare att hennes +40 kriminella pojkvän snarare är den som startat hela cirkusen och använt Charlotte som "mula" i kontakter med yrkesmördare.
Stackars dumma våp, det får jag säga, förblindad av snabba cash och att synas på fotobloggar som fairfax hon kan inte må så bra innerst inne.
Sedan har vi snillen spekulerar på Flashback angående hela situationen.
Dagens lästips
En utmärkt kort essä om varför människor uppfattar lönegap och monetär framgång som negativt kan ni hitta på Paul Grahams sida.
hittat från Jenny Travis
hittat från Jenny Travis
onsdag 30 maj 2007
CAPpa bort stödet nu!
Så underbart skönt att läsa denna artikel även om den är blygsam till en början, Eskil Erlandsson sveriges jordbruksminister kommer att proaktivt driva ett avskaffande av CAP, EUs horribla och perversa jordbruksstöd. Denna snedvridning som stjäl 40% av EUs budget borde aldrig fått se dagens ljus, en socialistisk bidragspolitik som enbart gynnar storföretagen och missgynnar både konsumenterna i EU och de fattiga jordbruken i Afrika och Asien.
Nu får vi se hur denna kamp går men den stora, och särdeles dumma, massan som röstade ner EUs nya konstitution har säkerställt att den byråkratiska kolossen fortfarande är vänsterns stora masturbationsobjekt, det går inte med den nuvarande konstitutionen att enkelt avskaffa bidragen, Frankrike och Polen kan vila lugnt i vetskapen om att de kan alltid dra in veto så som Sarkozy gjort när det gäller den vansinniga flyttkarusellen mellan Strasbourg och Bryssel.
Jag hoppas innerligt att detta bidrag försvinner, som en vis man eb gång sa:
Om en industri går bra behöver den inga bidrag, går den dåligt förtjänar den inga bidrag
Nu får vi se hur denna kamp går men den stora, och särdeles dumma, massan som röstade ner EUs nya konstitution har säkerställt att den byråkratiska kolossen fortfarande är vänsterns stora masturbationsobjekt, det går inte med den nuvarande konstitutionen att enkelt avskaffa bidragen, Frankrike och Polen kan vila lugnt i vetskapen om att de kan alltid dra in veto så som Sarkozy gjort när det gäller den vansinniga flyttkarusellen mellan Strasbourg och Bryssel.
Jag hoppas innerligt att detta bidrag försvinner, som en vis man eb gång sa:
Om en industri går bra behöver den inga bidrag, går den dåligt förtjänar den inga bidrag
Powered by ScribeFire.
Teletubbies bara gillar varandra lite
Att det fortfarande i detta århundrade tros på att homosexualitet på något sätt är något som kan "smitta" folk via TV shower eller via uppträdanden är helt otroligt. Med den dos heterosexualitet som vi utsätts för varje dag via olika medier är det fullständigt otroligt att någon överhuvudtaget skulle bli bög.
Nu har iallafall Polens barnombudsman bestämt att Teletubbies är ofarliga, de leder inte till homosexualitet hos småbarn. Detta påminner mig om när det var den vetenskapliga samfundets heliga övertygelse att dålig luft ledde till sjukdomar, det så kallade miasmteorin. Ett lysande exempel på detta var när Londonborna under mitten av 1800-talet ansåg att det var stanken från Themsen som orsakade alla koleraepidemier i staden, att det kunde bero på att de drack vatten från samma källa som de öste ner avloppen i gick liksom inte upp för dem. Den enda person som hittade sambandet dåligt vatten-kolera blev utskrattad av hälsodepartementet, men Dr John Snow hade rätt.
Tydligen måste vi i alla tidsåldrar kämpa mot denna dumhet, på 1800-talet var det stanken från Themsen som ledde till sjukdomar, idag är det Teletubbies som leder till homosexualitet...
Nu har iallafall Polens barnombudsman bestämt att Teletubbies är ofarliga, de leder inte till homosexualitet hos småbarn. Detta påminner mig om när det var den vetenskapliga samfundets heliga övertygelse att dålig luft ledde till sjukdomar, det så kallade miasmteorin. Ett lysande exempel på detta var när Londonborna under mitten av 1800-talet ansåg att det var stanken från Themsen som orsakade alla koleraepidemier i staden, att det kunde bero på att de drack vatten från samma källa som de öste ner avloppen i gick liksom inte upp för dem. Den enda person som hittade sambandet dåligt vatten-kolera blev utskrattad av hälsodepartementet, men Dr John Snow hade rätt.
Tydligen måste vi i alla tidsåldrar kämpa mot denna dumhet, på 1800-talet var det stanken från Themsen som ledde till sjukdomar, idag är det Teletubbies som leder till homosexualitet...
tisdag 29 maj 2007
Charlotte, vad gör du?
Som SvD skriver idag så har en svenska gripits i Sydney för en mordkonspiration, vi vet att hon och en annan man tänkte mörda två vittnen eller "crown witnesses" som det heter därnere, men vi vet inte vad de skulle vittna om.
Kanske att Charlotte som kallas socialite i Sydney var uppe i rättegång om knarkbrott, men det verkar underligt att hon skulle konspirera om mord för att slippa bli fälld för detta. En teori kan ju vara att hon som söker uppehållstillstånd i Australien var rädd att bli utsparkad. I Australien är hon en stor fisk, tillbaka i Stockholm skulle hon nog bara bli ännu ett Stureplansvåp så att säga.
Protecting my way of life som Bush skulle formulerat det men att han skulle bli åtalad för det ser jag som otroligt.
Vill du läsa mer om Charlotte så knappa in Sydney morning heralds hemsida
Kanske att Charlotte som kallas socialite i Sydney var uppe i rättegång om knarkbrott, men det verkar underligt att hon skulle konspirera om mord för att slippa bli fälld för detta. En teori kan ju vara att hon som söker uppehållstillstånd i Australien var rädd att bli utsparkad. I Australien är hon en stor fisk, tillbaka i Stockholm skulle hon nog bara bli ännu ett Stureplansvåp så att säga.
Protecting my way of life som Bush skulle formulerat det men att han skulle bli åtalad för det ser jag som otroligt.
Vill du läsa mer om Charlotte så knappa in Sydney morning heralds hemsida
Powered by ScribeFire.
Kvarnen, Bajen och nostalgi
Ska kvarnen bli av med tillståndet? Som söderhak och allmänt Bajentillhåll borde Kvarnen stå i särklass som ett klassigt ställe, jag har till och med en kvinnlig bekant som blivit uteskorterad på grund av överförfriskning.
Att inte Gröne Jägaren blivit av med tillståndet, eller inte ens Kellys på andra sidan götgatan blivit av med det är ett mysterium för mig. Bägge dessa ställen är sju resor värre än Kvarnen med fylleri, underåriga drickare och servering av redan komafärdiga personer.
Låt Kvarnen vara!
Att inte Gröne Jägaren blivit av med tillståndet, eller inte ens Kellys på andra sidan götgatan blivit av med det är ett mysterium för mig. Bägge dessa ställen är sju resor värre än Kvarnen med fylleri, underåriga drickare och servering av redan komafärdiga personer.
Låt Kvarnen vara!
Powered by ScribeFire.
Be careful of the chaser
Det fanns en gång en amerikansk reklam mot fyllekörning som hade en bild på en polisbil och texten "Beware of the chaser", jag tyckte alltid den var humoristisk då den inte förbjöd dig att köra bara att du skulle undvika polisen om du gjorde det.
I fallet med eftersupning i samband med trafikolyckor så måste jag säga att jag hoppas innerligt att det inte blir av, varför kan vi då fråga oss, jo för att det inkräktar på min personliga frihet utan att ge någon annan större rättsäkerhet. Hela motivet bakom denna lag grundar sig i att polisen inte hinner anlända till olycksplatsen snabbt nog, stifta en regel istället som säger att två blodprov med tidsrymd mellan skall tas på samtliga inblandade i trafikolyckor som avger positivt utandningsprov, detta skulle effektivt motbevisa de som hävdar eftersupning utan att vi inkräktar på den personliga rätten att ta en sup efter krocken.
Jag anser att det alltså inte är giltigt skäl att pålägga individerna mer lagar och förordningar när det egentligen handlar om ett logistikproblem för staten (läs polisen i detta fall).
I fallet med eftersupning i samband med trafikolyckor så måste jag säga att jag hoppas innerligt att det inte blir av, varför kan vi då fråga oss, jo för att det inkräktar på min personliga frihet utan att ge någon annan större rättsäkerhet. Hela motivet bakom denna lag grundar sig i att polisen inte hinner anlända till olycksplatsen snabbt nog, stifta en regel istället som säger att två blodprov med tidsrymd mellan skall tas på samtliga inblandade i trafikolyckor som avger positivt utandningsprov, detta skulle effektivt motbevisa de som hävdar eftersupning utan att vi inkräktar på den personliga rätten att ta en sup efter krocken.
Jag anser att det alltså inte är giltigt skäl att pålägga individerna mer lagar och förordningar när det egentligen handlar om ett logistikproblem för staten (läs polisen i detta fall).
Powered by ScribeFire.
Sinneslött
Jag har aldrig förstått de människor som hyser ett sådant agg mot andra enbart på grund av deras åsikter eller som i detta fall sexuella preferenser. Vad hade mannen tänkt att detta skulle leda till?
Det känns spontant som att detta mer är vansinnesdåd med efterhandskonstruktion av anledning än att han är homofob. Men kanske satt han på kammaren med yxa i ena handen, penisen i andra och surfade på Big black c**ks websidan och klarade inte av att hantera sina känslor, vad vet jag...
Det känns spontant som att detta mer är vansinnesdåd med efterhandskonstruktion av anledning än att han är homofob. Men kanske satt han på kammaren med yxa i ena handen, penisen i andra och surfade på Big black c**ks websidan och klarade inte av att hantera sina känslor, vad vet jag...
Powered by ScribeFire.
Borat igen
Jag förstår faktiskt inte varför Kazakstan är så oerhört negativa till Boratfilmen, en större ökning av turismen har inte landet sett. Enligt bokningskontor i Storbrittanien så ökade antalet förfrågningar om semester i landet efter det att filmen haft premiär.
Nu vill Miss Kazakstan (har hon telefon?) göra en egen film som motvikt till Borat filmen, kan vi gissa att den inte kommer att bli lika populär? Det känns lite fånigt och socialistiskt detta, en smart "kapitalist" eller hungriga politiker hade naturligtvis greppat detta tillfälle och grundat Boratland i Kazakstan, bjud in Sascha Baron till invigningen och se till att en stor del av filmen leder till en upptäckt av ett centralasiatiskt land som faktiskt har saker att erbjuda.
Bara sura gubbar och gnällkärringar ser detta som något negativt och Miss Kazakstan kan vara gnällkärring även om hon faktiskt ser väldigt bra ut.
Ska nog skapa en onlinepetition "Skapa Boratland i Astana".
Nu vill Miss Kazakstan (har hon telefon?) göra en egen film som motvikt till Borat filmen, kan vi gissa att den inte kommer att bli lika populär? Det känns lite fånigt och socialistiskt detta, en smart "kapitalist" eller hungriga politiker hade naturligtvis greppat detta tillfälle och grundat Boratland i Kazakstan, bjud in Sascha Baron till invigningen och se till att en stor del av filmen leder till en upptäckt av ett centralasiatiskt land som faktiskt har saker att erbjuda.
Bara sura gubbar och gnällkärringar ser detta som något negativt och Miss Kazakstan kan vara gnällkärring även om hon faktiskt ser väldigt bra ut.
Ska nog skapa en onlinepetition "Skapa Boratland i Astana".
måndag 28 maj 2007
Genetiska läkemedel
Socialstyrelsen har gett sitt medgivande till en familj att rädda ett av sina barn. Jag undrar bara vad socialstyrelsen har med detta att göra? Återigen så visar det system vi har med allmän sjukförsäkring hur mycket staten styr över våra liv, detta beslut borde vara enbart familjens att ta, varför ska staten ha beslutsrätt över min familjs liv?
Avskaffa den allmänna sjukförsäkringen och låt oss ha privata vårdförsäkringar så slipper vi att socialstyrelsen ska besluta om en viss vård är "motiverad" att genomföras, det beslutet borde naturligtvis enbart ligga hos individen eller familjen till den som drabbas.
Avskaffa den allmänna sjukförsäkringen och låt oss ha privata vårdförsäkringar så slipper vi att socialstyrelsen ska besluta om en viss vård är "motiverad" att genomföras, det beslutet borde naturligtvis enbart ligga hos individen eller familjen till den som drabbas.
Dagens ickenyhet
Reinfeldt är inte med i Svenska kyrkan, ska detta vara en nyhet? Jag förstår inte riktigt...
SMS-fusk och enhetstaxor
Det är roligt att se alla reaktioner angående detta eminenta sätt att resa som SMS biljetten faktiskt är. Att busschaufförerna är veka och inte klarar av att stå på sig ser jag som rent ut sagt ett patetiskt argument.
Har batterierna tagit slut? Tuff skit, har sms-biljetten inte kommit? Trist, Börjar resenären tjafsa om chauffören vill kontrollera biljetten? Trångt läge.
I samtliga dessa fall är det bara att neka resenären tillträde till bussen, hur många skulle komma på bussen om de sa, jag har månadskort men jag glömde det hemma.
På något sätt särskiljs teknik från annat i samhället, internet och mail är farligare än anslagstavlor och epost, ej inkomna sms är mer ursäktat än att glömma åkhäfte hemma, bah Humbug! Svaga människor börjar sedan beskylla SL för att de anammar en ny teknik, varför är samhället så teknikfientligt?
Det andra i sammanhanhet är motståndet till avskaffandet av enhetstaxan, varför ska jag betala samma pris för att åka en station som att åka inom hela zon A? Det leder bara till att min resa subventionerar långpendlarna, ska vi prata rättvisa så ska naturligtvis varje person betala sin egen resa, inför smarta kort nu på en gång och ta betalt för längden på resan istället för zoner, tider osv. Då kan vi prata rättvisa.
Har batterierna tagit slut? Tuff skit, har sms-biljetten inte kommit? Trist, Börjar resenären tjafsa om chauffören vill kontrollera biljetten? Trångt läge.
I samtliga dessa fall är det bara att neka resenären tillträde till bussen, hur många skulle komma på bussen om de sa, jag har månadskort men jag glömde det hemma.
På något sätt särskiljs teknik från annat i samhället, internet och mail är farligare än anslagstavlor och epost, ej inkomna sms är mer ursäktat än att glömma åkhäfte hemma, bah Humbug! Svaga människor börjar sedan beskylla SL för att de anammar en ny teknik, varför är samhället så teknikfientligt?
Det andra i sammanhanhet är motståndet till avskaffandet av enhetstaxan, varför ska jag betala samma pris för att åka en station som att åka inom hela zon A? Det leder bara till att min resa subventionerar långpendlarna, ska vi prata rättvisa så ska naturligtvis varje person betala sin egen resa, inför smarta kort nu på en gång och ta betalt för längden på resan istället för zoner, tider osv. Då kan vi prata rättvisa.
fredag 25 maj 2007
Min favorit till näste amerikanska president
Mer från Ron Paul
Besök hans hemsida och stöd hans Libertarianska agenda.
http://ronpaul.rescue-us.org/
TV tornet brinner
Moskvas TV-torn står i ljusan låga, kanske som ett litet ljus mitt i tårtan Moskva vem vet. Nu kommer säkert konspirationsteorierna komma igång, var det Putin som beordrade TV-tornet att brinna då det kanske skulle sändas en Kremlkritisk rapport på TV, eller är det oppositionen som protesterar mot att Putin censurerar TV-nyheterna.
troligast är i och för sig att det är en gammal elektrisk enhet från Sovjettiden som gett upp eller att en anställd supit till på vodka och tappat cigaretten på en hög med trasor, men konspirationsteorier är roligare.
troligast är i och för sig att det är en gammal elektrisk enhet från Sovjettiden som gett upp eller att en anställd supit till på vodka och tappat cigaretten på en hög med trasor, men konspirationsteorier är roligare.
Public service missar sitt uppdrag
Vi kan alla ställa oss frågan om inte SVT nu slutligen avgjort frågan om public service fortsatta existens i det svenska samhället. Hela motiveringen till att public service ska betalas av alla är för att deras program ska vara samhällsnyttiga och erbjuda program som inte finns i de andra kommersiella kanalerna.
Att SVT nu visar att det inte finns någon skillnad mellan de olika tv-kanalerna s anser jag att det är helt ok att sluta betala licensavgiften. En tv-kanal som behandlar statsminsterämbetet med det förakt som Strix gjort på SVTs uppdrag är inte värt att betala för, än värre blir det när detta upptåg är finansierat med offentliga medel, tvi vale.
Att sedan sitta och lyssna på Aschbergs försvar av detta gör det mer osmakligt men SVT visste vad programkonceptet innebar när de köpte in det av Strix, en stor skuld ska läggas på SVTs programdirektörer och jag anser att det nu är riksdagens uppgift att lägga ner licenspengen, ska detta betalas ska det betalas av de som vill se den, jag anser att mina pengar kan gå till bättre saker än den offentliga televisionen.
Reinfeldt verkar även ha blivit något påverkad av detta vilket är förståeligt, vilket otroligt förakt för ledaren av Sverige, skäms på er "reportrar", att ni skulle straffas för detta är så klart otroligt men i förlängningen så har ni skadat förtroendet för svenska Pravda.
Att SVT nu visar att det inte finns någon skillnad mellan de olika tv-kanalerna s anser jag att det är helt ok att sluta betala licensavgiften. En tv-kanal som behandlar statsminsterämbetet med det förakt som Strix gjort på SVTs uppdrag är inte värt att betala för, än värre blir det när detta upptåg är finansierat med offentliga medel, tvi vale.
Att sedan sitta och lyssna på Aschbergs försvar av detta gör det mer osmakligt men SVT visste vad programkonceptet innebar när de köpte in det av Strix, en stor skuld ska läggas på SVTs programdirektörer och jag anser att det nu är riksdagens uppgift att lägga ner licenspengen, ska detta betalas ska det betalas av de som vill se den, jag anser att mina pengar kan gå till bättre saker än den offentliga televisionen.
Reinfeldt verkar även ha blivit något påverkad av detta vilket är förståeligt, vilket otroligt förakt för ledaren av Sverige, skäms på er "reportrar", att ni skulle straffas för detta är så klart otroligt men i förlängningen så har ni skadat förtroendet för svenska Pravda.
NIX, det ska inte vara så...
Att säljbolag vill sälja kan jag förstå och i dagens samhälle med allt mer direktreklam hem i brevlådan, i mailboxen och när jag surfar så vill du nog för det mesta vara fredad även i telefonen.
Det finns sätt att skydda sig för i stort sett samtliga av dessa reklamlappar, en ej reklamskylt på dörren, adblocker i Firefox, gå och koka te under reklampauserna i TV och sist NIX registret för telefonförsäljare.
För att undvika reklam till min mail har jag två lösningar, dels en fast mailadress som jag kallar för spam och dels använder jag tillägget temporary mailbox till firefox, dessa lösningar är mumma för mig som ibland måste ange en epostaddress för att kunna ladda ner programvaror. Men för telefoner verkar vi alla stå handfallna. min lösning på detta är att aldrig ange mitt telefonnummer till företag, jag anger min epostaddress, frågar de efter mitt telefonnummer så ställer jag alltid motfrågan om vad de ska med den till, de kan kommunicera med mig elektroniskt eller via brev om det behövs, det finns ingen anledning att ha mitt telefonnummer.
Jag finns inte heller i telefonkatalogen och om någon måste ha mitt nummer så har jag ett kontantkort som fungerar ypperligt att ge ut.
Jag anser att detta är något av en storm i ett vattenglas, konsumenter kan här använda sin konsumentmakt istället för att skrika på regleringar, om någon ringer upp mig och vill sälja saker så frågar jag hur de fått numret, om de fått det av en förening som jag tillhör eller ett företag jag köper tjänster av så ringer jag upp dem och avsäger mig medlemskapet/tjänsten samt talar om för dem varför jag gör detta. Förlorar dessa organisationer kunder på att ge ut information så kommer de att upphöra med detta.
Men visst, om du köper av ett monopolföretag ägt av staten så har du inga val, ytterligare ett exempel på varför staten inte ska äga företag.
Det finns sätt att skydda sig för i stort sett samtliga av dessa reklamlappar, en ej reklamskylt på dörren, adblocker i Firefox, gå och koka te under reklampauserna i TV och sist NIX registret för telefonförsäljare.
För att undvika reklam till min mail har jag två lösningar, dels en fast mailadress som jag kallar för spam och dels använder jag tillägget temporary mailbox till firefox, dessa lösningar är mumma för mig som ibland måste ange en epostaddress för att kunna ladda ner programvaror. Men för telefoner verkar vi alla stå handfallna. min lösning på detta är att aldrig ange mitt telefonnummer till företag, jag anger min epostaddress, frågar de efter mitt telefonnummer så ställer jag alltid motfrågan om vad de ska med den till, de kan kommunicera med mig elektroniskt eller via brev om det behövs, det finns ingen anledning att ha mitt telefonnummer.
Jag finns inte heller i telefonkatalogen och om någon måste ha mitt nummer så har jag ett kontantkort som fungerar ypperligt att ge ut.
Jag anser att detta är något av en storm i ett vattenglas, konsumenter kan här använda sin konsumentmakt istället för att skrika på regleringar, om någon ringer upp mig och vill sälja saker så frågar jag hur de fått numret, om de fått det av en förening som jag tillhör eller ett företag jag köper tjänster av så ringer jag upp dem och avsäger mig medlemskapet/tjänsten samt talar om för dem varför jag gör detta. Förlorar dessa organisationer kunder på att ge ut information så kommer de att upphöra med detta.
Men visst, om du köper av ett monopolföretag ägt av staten så har du inga val, ytterligare ett exempel på varför staten inte ska äga företag.
Clooney och kyssar för miljoner
Jag är inte egentligen med på varför en pojkvän skulle betala 2,9 miljoner för att få se sin flickvän kyssa en annan man, men jag kanske är gammalmodig.
I slutändan så gick ju pengarna till välgörenhet och det är behjärtansvärt men hur blir det hemma med kyssandet nu? Och skulle detta vara tillåtet i Sverige? Tänk om Linda Rosing skulle säga att du får ha sex med henne om du skänker 5000 till välgörande ändamål, är det brottsligt då?
I slutändan så gick ju pengarna till välgörenhet och det är behjärtansvärt men hur blir det hemma med kyssandet nu? Och skulle detta vara tillåtet i Sverige? Tänk om Linda Rosing skulle säga att du får ha sex med henne om du skänker 5000 till välgörande ändamål, är det brottsligt då?
Neapel
Sopkrisen i Neapel är en kombination av giriga politiker och dumma boende som inte vill lösa problemet. Naturligtvis borde de boende förstå nog att rösta bort politikerna och tillåta öppnandet av soptippar, annars förtjänar de att bo i sopberget.
måndag 21 maj 2007
ÖB mot politiken
Jag ska inte säga så mycket om just det nya försvarsbeslutsunderlaget som ÖB Håkan Syrén skickat till politikerna men en sak måste jag bara få påpeka, det kom ett citat från Svenskans artikel:
Jag anser att det är bättre att vi helt bekänner färg, söker inträde i NATO och lägger ner stora delar av insatsförsvaret. Öppna amerikansk lyssningsstation på Gotland, det kan skapa arbetstillfällen.
Flera politiker anser att även om Ryssland åter skulle bli ett hot såWhat? Jag trodde att samtliga politiker var överens om att Sverige ska stå alliansfritt i fred och neutralt i krig, vad är detta för snack om NATO? Vi kan ju knappast lita på en organisation i krig som vi aktivt motarbetar i fred. Varför skulle NATO försvara Sverige vid en eventuell invasion?
är Sverige med i EU och inbäddat i Nato och står då inte ensamt.
Jag anser att det är bättre att vi helt bekänner färg, söker inträde i NATO och lägger ner stora delar av insatsförsvaret. Öppna amerikansk lyssningsstation på Gotland, det kan skapa arbetstillfällen.
Ärligt...
Är någon förvånad? Att teokratiska diktaturer inte har respekt för medmänniskor kan knappast komma som en överraskning för någon.
När ska omvärlden förstå att Iran är en diktatur?
När ska omvärlden förstå att Iran är en diktatur?
Moore bevisar igen hur dum han faktiskt är
Nu har Michael Moore börjat lägga sig i Svensk inrikespolitik, han tycker att regeringen är dumma som vill öppna för privata alternativ inom sjukvården. Att ingen har pratat om att avskaffa den allmänna sjukförsäkringen går rakt över huvudet på Moore. Svd vidarebefodrar Moores dumheter till svenska allmänheten men lägg märke till att artikeln publiceras under nöje istället för inrikespolitik eller debatt. Har sjukvården blivit nöje eller är det meningen att vi ska enbart se Moores uttalanden som lite nöje så här på måndagsmorgonen?
Det sorgliga i debatten är att folk verkar tro att sjukvård är speciellt, varför skulle det vara det? Det handlar om en service som folk betalar för precis som allt annat, och precis som inom alla andra områden så är staten ineffektiv här också. Utan alternativ så blir en produkt undermålig, detta är ett allmänngiltigt koncept tänk dig själv vad är ett sjukhus incentive att skapa bättre vård när det inte finns något alternativ för patienter att gå till?
En sjukvård med blandade ägarformer är en garant för att patienter får bästa möjliga vård, att vissa argumenterar och säger att det är inte bra med valfrihet för att vissa inte orkar sätta sig in i det är bara humbug, orkar du inte bry dig om din hälsa så är privata alternativ inom sjukvården ditt minsta problem.
Fram för privata alternativ inom sjukvården men behåll den allmänna sjukförsäkringen för tillfället, Moore borde dessutom läsa på lite mer innan han uttalar sig så pinsamt som han nu gjort.
Det sorgliga i debatten är att folk verkar tro att sjukvård är speciellt, varför skulle det vara det? Det handlar om en service som folk betalar för precis som allt annat, och precis som inom alla andra områden så är staten ineffektiv här också. Utan alternativ så blir en produkt undermålig, detta är ett allmänngiltigt koncept tänk dig själv vad är ett sjukhus incentive att skapa bättre vård när det inte finns något alternativ för patienter att gå till?
En sjukvård med blandade ägarformer är en garant för att patienter får bästa möjliga vård, att vissa argumenterar och säger att det är inte bra med valfrihet för att vissa inte orkar sätta sig in i det är bara humbug, orkar du inte bry dig om din hälsa så är privata alternativ inom sjukvården ditt minsta problem.
Fram för privata alternativ inom sjukvården men behåll den allmänna sjukförsäkringen för tillfället, Moore borde dessutom läsa på lite mer innan han uttalar sig så pinsamt som han nu gjort.
Ytterligare kidnappning i Portugal
En elvaårig flicka som kidnappats kunde återlämnas till sina föräldrar efter att den Portugisiska polisen stoppat mannen som kidnappade henne.
Inga mer uppgifter finns att inhämta, vi vet alltså inte om mannen har koppling till familjen eller om det var en våldsman som kidnappade henne från föräldrarnas bil. Jag undrar bara varför föräldrarna lät henne sova i bilen medan de själva festade bredvid, fanns det ingen säng i huset de festade i? Kunde de inte betala för en barnvakt? Det finns många frågor, naturligtvis måste föräldrar få lätta på trycket och en elvaåring kan kanske anses som gammal nog att sova ensam, men i en bil? Nja
Nu skulle jag bara önska att fyraåriga madeleine kommer tillbaka till sin familj och samtidigt vill jag ge en bläcka till alla er som tycker att de ska skylla sig själva som lämnade barnen sovande i hotellrummet. Vilken ångest mamman och pappan måste ha men det är inte deras fel, jag hoppas.
Inga mer uppgifter finns att inhämta, vi vet alltså inte om mannen har koppling till familjen eller om det var en våldsman som kidnappade henne från föräldrarnas bil. Jag undrar bara varför föräldrarna lät henne sova i bilen medan de själva festade bredvid, fanns det ingen säng i huset de festade i? Kunde de inte betala för en barnvakt? Det finns många frågor, naturligtvis måste föräldrar få lätta på trycket och en elvaåring kan kanske anses som gammal nog att sova ensam, men i en bil? Nja
Nu skulle jag bara önska att fyraåriga madeleine kommer tillbaka till sin familj och samtidigt vill jag ge en bläcka till alla er som tycker att de ska skylla sig själva som lämnade barnen sovande i hotellrummet. Vilken ångest mamman och pappan måste ha men det är inte deras fel, jag hoppas.
Cutty Sark, whiskey eller båt?
Cutty Sark brinner och polisen tror att det kan vara en anlagd brand, nu renoveras skeppet så det skulle faktiskt inte förvåna om denna brand beror på slarvighet hos de som jobbar med renoveringen.
Cutty Sark är annars en gammal teklipper, kanske kan ses som Englands motsvarighet till skeppet Vasa om vi hårddrar det lite. Synd bara att detta kulturarv försvinner om det nu skulle bli svårt att reparera det, och om den nu är anlagd, varför skulle någon göra detta? Verkar svårt, ge er åsikt.
Cutty Sark är annars en gammal teklipper, kanske kan ses som Englands motsvarighet till skeppet Vasa om vi hårddrar det lite. Synd bara att detta kulturarv försvinner om det nu skulle bli svårt att reparera det, och om den nu är anlagd, varför skulle någon göra detta? Verkar svårt, ge er åsikt.
Palestina alltmer isolerat
Nu blir det än mer tydligt att de företrädesvis palestinska flyktinglägrena härbärgerar mycket mer än bara flyktingar. Dessa läger som Israel under lång tid attackerat därför att terrorister söker sin tillflykt bland dem och även bir aktivt gömda av de som av nöd är tvingade att bo där.
Nu i helgen har stora strider brutit ut i Libanon som sägs vara de största sedan Libanesiska inbördeskriget, tja vad ska man säga, jag tror knappast att striderna är större än när Israel invaderade förra året men de kanske bara räknar när den reguljära armén är direkt inblandad, vad vet jag.
Libanesisk militär är förbjuden att gå in i lägren som finns runt om i Libanon, dessa läger som företrädesvis är till för Palestinier är alltså fredade områden som styrs av terrorister som Hamas, Hezbollah och Fatah al-Islam. Nu hävdar denna terroristorganisation att den Libanesiska armén helt oprovocerat började skjuta in i lägret, jag håller det för väldigt osannolikt, detta ställer även alla tidigare uttalanden om oprovocerade anfall på flyktingläger av Israelisk militär i tvivlets låga.
Jag ser det inte som otroligt att dessa organisationer anser sig helt skyddade av FNs dåliga samvete och arabvärldens hat mot nationen Israel. Det kan mycket väl vara så att samtliga attacker av Israel varit provocerade och att organisationerna nu tror att samma taktik med att beskylla andra är lika effektiva mot en arabnation. Jag tror knappast det. Det som ska tänkas på i detta sammanhang är att arabnationerna knappast lägger två fingrar emellan när det gäller att säkra den egna statens fortsatta ledarskap. Att skrika på Israel om mänskliga rättigheter fungerar, staten Israel är demokratisk och när en viss inhemsk kritisk nivå uppnås kommer väljarna att straffa de styrande, det går alltså helt enkelt inte att göra som man vill i en demokrati under en längre period, detta "problem" lider inte arabstaterna av.
Kanske att det vi ser nu är slutet på den arabiska terroristorganisationen, nu när dessa organisationer till slut biter den hand som föder den, bara tiden kan utvisa men att dessa organisationer måste rensas bort är tydligt, även om en del möjligtvis kan omformas till demokratiska partier i vissa länder.
Vad jag mera vill nämna är att Israels attacker på Hamasställningar fortsätter och i sann propagandaanda så rapporterar TT enbart den ena sidan. Att Israels attacker startade efter tre dagar intensiv beskjutning med robotar och en bombning av en synagoga syns inte någonstans men när 8 släktingar till en Hamasledare dör av isrealisk skyddseld så slås det upp stort. När ska TT lära sig opartiskhet? Hur många dagar av raketbeskjutning ska ett lands innevånare tåla? 20.000 flydde området och Israel får inte försvara dem enligt FN och alla politiskt korrekta terrorkramare. Hamas gick till och med ut och sa att de palestinier som försöker stoppa raketbeskjutningen av Israel kommer att avrättas. Varför beklagas inte detta av Esbati, Klein och den övriga apologetvänstern?
Nu i helgen har stora strider brutit ut i Libanon som sägs vara de största sedan Libanesiska inbördeskriget, tja vad ska man säga, jag tror knappast att striderna är större än när Israel invaderade förra året men de kanske bara räknar när den reguljära armén är direkt inblandad, vad vet jag.
Libanesisk militär är förbjuden att gå in i lägren som finns runt om i Libanon, dessa läger som företrädesvis är till för Palestinier är alltså fredade områden som styrs av terrorister som Hamas, Hezbollah och Fatah al-Islam. Nu hävdar denna terroristorganisation att den Libanesiska armén helt oprovocerat började skjuta in i lägret, jag håller det för väldigt osannolikt, detta ställer även alla tidigare uttalanden om oprovocerade anfall på flyktingläger av Israelisk militär i tvivlets låga.
Jag ser det inte som otroligt att dessa organisationer anser sig helt skyddade av FNs dåliga samvete och arabvärldens hat mot nationen Israel. Det kan mycket väl vara så att samtliga attacker av Israel varit provocerade och att organisationerna nu tror att samma taktik med att beskylla andra är lika effektiva mot en arabnation. Jag tror knappast det. Det som ska tänkas på i detta sammanhang är att arabnationerna knappast lägger två fingrar emellan när det gäller att säkra den egna statens fortsatta ledarskap. Att skrika på Israel om mänskliga rättigheter fungerar, staten Israel är demokratisk och när en viss inhemsk kritisk nivå uppnås kommer väljarna att straffa de styrande, det går alltså helt enkelt inte att göra som man vill i en demokrati under en längre period, detta "problem" lider inte arabstaterna av.
Kanske att det vi ser nu är slutet på den arabiska terroristorganisationen, nu när dessa organisationer till slut biter den hand som föder den, bara tiden kan utvisa men att dessa organisationer måste rensas bort är tydligt, även om en del möjligtvis kan omformas till demokratiska partier i vissa länder.
Vad jag mera vill nämna är att Israels attacker på Hamasställningar fortsätter och i sann propagandaanda så rapporterar TT enbart den ena sidan. Att Israels attacker startade efter tre dagar intensiv beskjutning med robotar och en bombning av en synagoga syns inte någonstans men när 8 släktingar till en Hamasledare dör av isrealisk skyddseld så slås det upp stort. När ska TT lära sig opartiskhet? Hur många dagar av raketbeskjutning ska ett lands innevånare tåla? 20.000 flydde området och Israel får inte försvara dem enligt FN och alla politiskt korrekta terrorkramare. Hamas gick till och med ut och sa att de palestinier som försöker stoppa raketbeskjutningen av Israel kommer att avrättas. Varför beklagas inte detta av Esbati, Klein och den övriga apologetvänstern?
söndag 20 maj 2007
Oklar oppositionspolitik tappar väljare
Socialdemokraterna tappar väljare i den senaste SIFO undersökningen, även om vi räknar med de små ökningar hos de två andra lydpartierna betyder det att vänstern tappat 0.6 procentenheter.
Att S tappar kan mycket väl bero på att de hittils inte har presenterat någon trovärdig oppositionspolitik, S är fortfarande ett vilset parti som letar efter sin nya identitet. Det arbete som partistrategerna har framför sig är monumentalt med en total omstöpning av partipolitiken, antagligen en större dogmatisering dels för att markera ett tydligt alternativ till Alliansen men också för att detronisera de två andra vänsterpartierna.
Socialdemokraterna kämpar dock mot klockan, arbetslösheten sjunker och folk får det bättre, det har vart strategiskt smart av Alliansen att ta alla "impopulära" men nödvändiga beslut i början av mandatperioden för att ge ändringarna dels tid att sjunka in och dels ge folket tid att njuta av ny ekonomisk frihet. Trots fackens försök att sabotera ekonomin och S antipåhopp i varje del av Alliansens förslag så kommer den politik som nu förs att leda till att fler får jobb.
Mona Sahlins vilsenhet i politiken har även den gjort sig påmind då hon nu gått ut med ett återställande av a-kassan samt att återinföra skatter som Alliansen tagit bort, det är knappast vinnande koncept och helt populistiska argument eftersom Alliansen planerar att göra a-kassan obligatorisk samt att införa skatter inte är populärt.
Fram för Alliansen nu för ett bättre sverige.
Att S tappar kan mycket väl bero på att de hittils inte har presenterat någon trovärdig oppositionspolitik, S är fortfarande ett vilset parti som letar efter sin nya identitet. Det arbete som partistrategerna har framför sig är monumentalt med en total omstöpning av partipolitiken, antagligen en större dogmatisering dels för att markera ett tydligt alternativ till Alliansen men också för att detronisera de två andra vänsterpartierna.
Socialdemokraterna kämpar dock mot klockan, arbetslösheten sjunker och folk får det bättre, det har vart strategiskt smart av Alliansen att ta alla "impopulära" men nödvändiga beslut i början av mandatperioden för att ge ändringarna dels tid att sjunka in och dels ge folket tid att njuta av ny ekonomisk frihet. Trots fackens försök att sabotera ekonomin och S antipåhopp i varje del av Alliansens förslag så kommer den politik som nu förs att leda till att fler får jobb.
Mona Sahlins vilsenhet i politiken har även den gjort sig påmind då hon nu gått ut med ett återställande av a-kassan samt att återinföra skatter som Alliansen tagit bort, det är knappast vinnande koncept och helt populistiska argument eftersom Alliansen planerar att göra a-kassan obligatorisk samt att införa skatter inte är populärt.
Fram för Alliansen nu för ett bättre sverige.
lördag 19 maj 2007
Putin fortsätter brösta sig
Toppmötet i Samara blev precis så meningslöst som kunde förväntats, att Putin effektivt vill kväsa oppositionen blev extra tydligt av att Garri Kasparov hindrades att resa till toppmötet, Putins svar på varför han hindrades blev:
Vi får hoppas på att Ryssland efter Putin får en sansad president som inser att samarbete med EU är bättre än livegenskap med Kina.
Staten har rätt att tillgripa preventiva polisiära åtgärder i RysslandMjo, frågan är bara när han anser att dessa åtgärder överskrids, vi i väst anser att han redan gjort det men för Putin handlar det om att all opposition är statsfientlig verksamhet och landsförräderi. EU som alltid har suttit fast i ett inaktivt grepp våndas nu över hur Ryssland ska hanteras, å ena sidan vill EU stödja de fria oppositionsgrupperna men å andra sidan sitter vi fast i ett energiberoende till Ryssland. Att bryta detta beroende blir inte lätt men verkar vara oundvikligt nu efter de storvulna storryska ambitionerna.
Vi får hoppas på att Ryssland efter Putin får en sansad president som inser att samarbete med EU är bättre än livegenskap med Kina.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
