Telenor står på sig

Ett censurförsök av Norska Ifpi har tillbakavisats av Telenor, det var ju för väl, det ska mycket till för att denna typ av nätcensur ska godkännas, vad kommer näst?

Scientologerna ligger ju i startgroparna när väl ipred-lagen godkänns, då kan de stämma operatörerna för att de tillgängligör deras bibel. Att även ifpi i sverige ligger redo är ju ganska klart, det kliar nog i deras fingrar att få skicka blocklistan till samtliga svenska ISP:er. Hur detta ska gå ihop med EUs mänskliga rättigheter deklaration vet jag inte, inte heller vet jag om Google kommer att drabbas.

Det är en märklig värld när företagen talar om för staterna vilka lagar som de ska stifta, för något statligt intresse av att ge branschorganisationer polisiära rättigheter finns inte. Vidare flrundras jag över att ingen reagerar starkare, nog för att det existerar "bloguppror" m.m. men politikerna verkar ju helt enkelt skita i detta. Att det är ett resultat av partival istället för personval är ju uppenbart, hade vi haft personval hade nog inte många ledamöter suttit kvar som försvarade IPRED eller FRA lagen.

Det är ju även lite lustigt att skivförsäljningen i enstaka fall visar på en uppåtgående trend och att en del artister är positivt inställda till fildelning, eller tekniken i alla fall. Jag skulle tippa att en stor del i tappet av försäljning för de stora drakarna beror på just att nya artister blir lättilgängliga, independentbolag ökar marknadsandelar och de gamla förlorar på grund av deras kvantitet över kvalitet. Det sägs att skivbolagen bara har ett år eller två, kanske kortare tidshorisont att tjäna in pengar innan gruppen "glöms bort". Det är ju snarare ett synptom på att kvalitén är lägre än förr och att bolagen vill vinstmaximera. Inget egentligt ont i detta men när de använder staten för att bevara denna affärsmodell som egentligen inte passar, då blir det baa fel.

Jag är för upphovsrätt, nog anser jag att det finns skäl att försvara den men inte när du står och försöker hålla tillbaka teknik och framsteg samt försöker låsa in konsumenter i gamalt tänk när de hellre vill konsumera på annat sätt.

Jag hoppas att det blir en friande dom för TPB, det kommer om något att tvinga skivbolagen att tänka om sin affärsmodell och strategi.

Men... igen?

Riksbanken sänker räntorna och folk börjar låna pengar för att köpa bostäder, det var ju just detta som skapade den fastighetsbubbla som var utlösande faktor för finanskrisen.

Lär sig folk aldrig?

Bankerna verkar dra öronen åt sig dock, de har skärpt kraven för bostadslån, en positiv sak som visar att bankerna kanske tänker lite mer långsiktigt. Det är ju ändå lite lustigt hur staterna reagerar över den finanskris som de själva varit med att skapa, det värsta är också att de flesta åtgärder som är planerade kommer att förlänga krisen. Att krisen skapades i USA med den "socialisering" av regelverket runt bostadslån är de flesta överens om. Att banker ska känna sig skyldiga är även detta rätt självklart, men en sak som de flesta bortser från som en stor faktor i det hela är ju just Fed i USA och deras räntesänkning till 1% under dot.com krisen.
Det var detta som lade grunden för den djupa skit vi står i idag.

En sak som jag inte förstår i det hela är varför regeringar världen över verkar tro att lösningen på problemen är att pumpa in pengar i företag som inte är lönsamma. Det handlar alltså i det här fallet om att ge livsuppehållande åtgärder till fallerade affärsmodeller, bättre att låta dem självdö och nya alternativ kan uppstå. De nya affärsmodeller som skulle ha kunnat ta över och vara livskraftigare blir nu artificiellt nedsparkade av staten för att behålla företag som uppenbart inte är bra.

Varför kan inte staten bara hålla handen ur syltburken? Kostnaderna för att underhålla alla dessa företag måste vida överstiga vad arbetslöshetsersättningen blir för alla som sparkas. Visst är det hemskt när företaget du jobbar på försvinner men det håller inte att bara ge pengar till dessa företag, de kommer att dö. Låt ny företag ta vid, ge alla dessa miljoner till innovatörer, skapa entrepenörer i kristider, detta är den bästa grogrunden.

Att behålla gamla företag och sänka räntor för att öka spenderingen i samhället är dömt att misslyckas. Det absolut värsta är även Obamas smygsocialisering av USA, jag gillade honom inte, det var något som inte riktigt stämde med honom och jag tycker att den krigsförklaring han hade mot marknaden i sin budget befogar känslorna.

Trumpet som Phallos

Börjar inte genusperspektivet bli lite fånigt nu? En halv miljon till att undersöka om trumpeten har genusperspektiv, det är ju en penis, det ser ju vem som helst...

Baylan och Mona, alternativ?

Nye partisekreteraren Baylan försöker analysera varför Socialdemokraterna tappar väljarstöd, hans analys är att det är enbart finanskrisen som gör att de flesta väljer Alliansen. Han pratar vidare om att regeringen är passiv i sitt handlande och att detta kommer att straffa dem, det kanske framgår att Baylan inte är den skarpaste kniven i lådan.

Det skulle i och för sig vara intressant att nu se vänstern skapa sin egen politik, Monas strategi hittils har ju varit att kritisera Alliansens utan att skapa sitt egent alternativ. socialdemokraternas tapp beror ju i stort på att det inte existerar ett alternativ, vi vet inte hur en regering kommer att se ut efter valet, vi vet inte vad S strategi är inom finans, skol eller energipolitiken. Allt vi vet är egentligen att vi kommer definitivt ha minst en kommunist som minister och miljöpartister som stiftar energipolitik.

Mona har ju för övrigt varit en katastrof för partiet och jag undrar om hon kommer att sitta kvar efter kongressen som det ser ut idag. Å andra sidan kan inte feministerna inom partiet att acceptera att den första kvinnliga partiledaren inte ens överlever till det första valet. Vi får väl se hur det går men i alla händelser så är ju Mona verkligen en gudagåva till de borgerliga, hoppas att Reinfeldt kan bevara detta förtroende så att vi får till ett rejält systemskifte.

Han har ju fått rediga presenter, Mona som partiledare, Baylan som partisekreterare och en splittrad opposition utan egen politik och utan ett klart regeringsalternativ. Jag undrar när partiet kommer att inse att Mona inte fungerar som en ledare, det är ju tydligt att hon inte har något som helst förtroende bland de egna väljarna. Fortsätter de på detta sätt så kommer Socialdemokraterna att hamna som ett 25% parti och drömma om gamla storhetstider när de hade 35-40% av rösterna.