Nya Konstitutionen

Nu har den nya EU konstitutionen baxats igenom och vi kan se att den absolut mest perversa delen av konstitutionen blivit kvarlämnad.

7. Katalogen om rättigheter (mänskliga och sociala) har lyfts, ut och ersatts med en korshänvisning som ändå gör katalogen rättsligt bindande, dock inte för Storbritannien.

Trist att detta inte kunde tas bort, detta är en socialisering av EU och betyder att ett gäng med meningslösa "rättigheter" blir lag i Europa. De mänskliga rättigheterna har jag inget mot men de sociala däremot, de innebär ingen trygghet utan det är bara fina ord som i slutändan kommer att missbrukas.



EU ska för övrigt inte bedriva denna typ av smygsocialisering inom ramverket för Europa, detta kan komma att betyda många saker som inte är bra för nya dynamiska ekonomier som exempelvis Estland och Slovakien. Dessa länder går som tåget idag, ett avundsjukt Frankrike kan nu använda denna socialisering för att tvinga länderna till en skattehöjning och reformering av socialförsäkringssystemet till den gräns att de är tvungna att höja skatterna och bli lika stagnanta som Sarkozys frankrike.



De enda som vinner på detta avtal är Storbritannien, grattis Blair...

Powered by ScribeFire.

Uppföljning av Littorin

Det verkar som att avslöjandet kring arbetsmarknadsminister Littorins fejkade examen från ett postorderuniversitet inte bara var ett scoop från en blogg. Neo rapporterar nu att avslöjandet var ett led i en kampanj från en högerfalang att smutskasta arbetsmarknadsminstern för att han försvarar "den svenska modellen".

Klart att jag gärna vill ha förändringar i den men att gå så långt att det blir en smutskastningskampanj är fel och obehagligt, är det på den nivån som den politiska förändringsdiskussionen ska ligga nu?

Rättsystemet är sjukt!

Jag vet att det är midsommar och att jag ska ut och äta och dricka gott idag men denna artikel var bara för mycket.

En stat som inte kan ta hand om sina medborgares negativa rättigheter har misslyckats, det verkar idag som att det är viktigare att betala ut socialbidrag och utjämna än det är att utreda brott och bestraffa brottslingar.



Svenska rättsystemet lider av röta, en stor örfil delas ut till polisen som anser det viktigare att leta cannabis än att utreda misshandel!

Powered by ScribeFire.

Midsommaruppehåll

Nu blir det ett kortare uppehåll över midsommar, åter igen på tisdag den 3 juli med nya insiktsfulla kommentarer angående läget i ankdammen.

Trevlig Midsommar!

Hur ska detta spinnas?

Jag undrar stillsamt hur Socialdemokraterna ska få en negativ spinn på denna nyhet.

Konjunkturinstitutets nya prognos fortsätter att måla upp en ljus bild
av svensk ekonomi. Nära 200 000 fler personer kommer i jobb de närmaste
åren, arbetslös­heten går ner mot 3 procent och hushållens plånböcker
är i år mer välfyllda än på många år.

Powered by ScribeFire.

Sent skola syndaren vakna

I dagens ledare i SvD tar Per Gudmundsson upp en otroligt viktig fråga, är SVT opartiskt? Kan företaget leverera objektiv information eller inte?

Naturligtvis inte är det rimliga svaret som kommer fram både i debattartikeln och även i medborgarens sunda förnuft. Detta leder till intressanta andra slutledningar. Om kanalen inte kan leverera objeltiv information till medborgarna har vi också tagit bort det enda rationella skälet till att ha kvar licensavgiften.

Att ta ut en avgift av alla som har TV blir i längden ohållbart om SVT är en part i samhällsdebatten snarare än en objektiv informationskälla. Jag tycker att svenska politiker ska ta till sig BBC rapporten som stämmer till eftertanke och reformera SVT, Alliansen har tillfälle att avsocialisera Sverige och jag anser att de bör ta den så fort de kan.

En intressant eftermiddagsläsning kan i sammanhanget vara denna lista med betydelser och mening i vissa laddade ord och rekommendationer från ledningen på BBC.

Intolerans och dubbelmoral

Nu kommer Iran och får följe av Pakistan i kritiken mot Drottning Elisabeths adling av Salman Rushdie. Provokativt och okänsligt är ord som de bägge ländernas officiella representanter använder, tja vad sägs om deras egna fatwor mot sagda individ?

Är det inte okänsligt och provokativt av dessa nationer att stödja en dödsdom över en författare för vad han har skrivit? Dessa länder måste vi aktivt motarbeta. Jag hoppas att Sverige nu med den nya regeringen inser yttrandefrihetens värde och en demokratisk stats individuella rättigheter. Jag hoppas att vi inte får en ny Freivalds som stänger ner websiter som är för yttrandefrihet, även om det faktiskt är trist att det är "extremister" som står för den.

Det som är extra allvarligt i hela denna fars är naturligtvis att de bägge ländernas religiösa(!) ministrar säger att självmordsattacker nu är rättfärdigade!!!

Detta är inget annat än en ren krigsförklaring, det är ett öppet hot mot en självständig demokrati, naturligtvis ska EU reagera över detta, dra in samtligt stöd till Pakistan och tvinga Musharraf att ändra sin inställning i frågan. Det får inte gå till på det här sättet.

Det trista är att det är bara Musharraf som står som bålverk framför en radikal islamistisk stat med kärnvapen. Det skrämmer mig varje natt, radikala islamister är opålitliga, expansionistiska irrationella element, det kan gå hur illa som helst om de får tag i dessa vapen.

Jag hoppas att Carl Bildt tar tag i detta och fördömer dessa uttalanden, kom ihåg att tystnad är medgivande.

Statens ägande

Det är för mig oförståeligt varför en stat ska äga privata företag, vad är motiveringen kring detta om det inte råder monopol eller för att staten totalt vill kontrollera marknaden. Ett statligt företag har en enorm konkurrensfördel framför privata bolag, de kan gå med förlust i evinnerlig tid, lägga sig under marknadspriser och på andra sätt snedvrida konkurrensen med skattebetalarnas medel.

Ett ytterligare problem med statliga bolag är att de drivs av andra mål än just marknadens krav på lönsamma uppdrag. De har däremot politiska mål och en outsinlig ekonomisk källa att ösa ur. Vad är problemet med detta då? Jo ett företag som drivs av politiska mål på en öppen marknad eller monopolmarknad kommer alltid att vara mindre effektiv att erbjuda tjänster eller produkter, det är nämligen inte deras kärnverksamhet, servicen och produkten blir då undermålig. På en monopolmarknad märks inte detta eftersom det inte finns ett val för konsumenten, vi kan inte heller påverka om vi anser att det är fel på prdukten eller servicen vilket vi kan på ett privat företag. För konsumenters säkerhet och säkerställande av våra skattemedel samt att vi får bästa produkt så ska inte staten ha någon som helst verksamhet, att köpa in tjänster med upphandlingar är ok för en stat men genomförandet ska ske med privata aktörer på en konkurrensutsatt marknad.

Tänk även på att staten inte bara har lukrativa företag på monopolmarknader (systembolaget, apoteksbolaget, spelbolag) de har även snedvridit konkurrens på s.k avreglerade marknader så som energimarknaden. Avregleringen där är ett skämt, den är knappast avreglerad och de skatter som lagts på med elcertifikat är så upprörande att det inte finns ord.

Att socialdemokraterna reagerar mot denna utförsäljning är inte märkligt, i deras sinnevärld så ska staten äga samtliga bolag helst ska privata alternativ inte finnas men om de finns så ska de begränsas till att vara så små (enmansbolag) så att de inte kan konkurrera med staten. Detta går igen i samtliga socialistiska stater, se på Kuba med Castros tillåtande av fåmansbolag för att de stackars kubanerna överhuvudtaget ska överleva, nu förbjöds dessa för ett tag sedan eftersom de blev så mångha och så framgångsrika att staten tappade...

Socialdemokratiska väljare är även dem negativa till en utförsäljning men detta beror antagligen bara på att de inte ser den skadliga inverkan på marknaden som dessa företag har. För en snabb överblick kan Telia synas som har haft en svår övergång, och inte minste en IPO som haussades av S till stor nackdel för många människor, det duger att vara kapitalist när du har makten, annars ska det kritiseras.

Vad jag först vänder mig mot är den socialdemokratiska debattartikelns brist på demokrati, ja faktiskt. Formuleringar som "tillfälliga majoriteter", alltså ickesocialistiska regeringar ska hindras att följa den ideologi som de har och som har stöd av befolkningen vid valet.

Vad socialdemokraterna egentligen vill är att grundlagsfästa deras ideologi, vi ska förbjudas i sverige att bedriva annan politik än den socialdemokratiskt godkända, tvi vale!


Technorati Tags: Socialdemokraterna, alliansen, demokrati, utförsäljning

Flera USA-offensiver

Nu ska inte jag vara den som är den men är inte detta den ziljonte gången som amerikanska styrkor påbörjar en storoffensiv mot terrorister i Irak? Tycker mig komma ihåg detta från tidigare upplagor så att säga.

Nu kan vi alltid hoppas på att denna offensiv lyckas men allt säger mig att den inte kommer att göra detta beroende på en mängd faktorer, exempelvis den porösa gränsen till Iran, en vilja att använda civila som täckmantalar eller rena sköldar och stödet från extremister inom islam.

Jag anser först och främst att USA aldrig skulle ha gått in i Irak, där följer jag helt på Ron Pauls linje om en icke-interventionistisk utrikespolitik där aggressionskrig är absolut det sista en demokratisk liberal stat ska hålla på med, enbart defensiva krig är förenliga med den liberala filosofin. Irak har enbart blivit den moras som Vietnam en gång var för USA men jag hoppas att det inte kommer sluta på samma sätt. Det skulle vara oerhört uppmuntrande om Israel kunde få sällskap som en demokrati i mellanöstern, särskilt om kamraten är en arabisk stat.

Vi får väl se hur denna nya offensiv kommer att sluta men eftersom det rör sig om en terroristgrupp så anser jag att det inte finns en militär lösning på problemet utan detta är en ren polisiär uppgift. Som Bruce Willis säger i the Siege, "The Army is a broad sword, not a scalpel. Trust me, senator - you do not want the Army in an American city." - Jag tror inte att vi vill ha en armé i någon stad med rent polisiära uppgifter, det är inte en armé bra på.

Technorati Tags: Irak, USA, Irakkriget, mellanöstern

Pikant detalj

Nu blommar löken, palestinier söker asyl i Israel!!! Detta måste vara en oerhörd prestigeförlust för vänstern med palestinakramarna och Hamassupportrarna. Vad ska sägas när palestinier söker skydd hos den så kallade ockupationsmakten, förtryckaren av det palestinska folket?



Är detta månne israeliska agenter ute för att misskreditera den palestinska rörelsen eller är det faktiskt så att Israel var en garant för en någotsånär levbar fred. Att många tycker att det blivit osäkrare i Gaza efter Hamas med våld tagit över är fullt förståeligt vem vill bli torterad och dödad av det parti som svenska vänstern hävdar att vi ska stödja, de är ju faktiskt valda i demokratiska val...



Nu ser det faktiskt ut som att en delning är oundviklig, visserligen kommer Fatah i Västbanken att få pengar av väst som det ser ut nu men Hamas kan inte Fatha själva slå ut utan de får lita på att Israel slår ut dessa terrorister så att det korrupta Fatah styret än en gång kan ta över med benägen militär hjälp av Israel.



Det verkar som att Palestina inte klarar av att Israel drar sig tillbaka, kanske lösningen får bli att Israel garanterar säkerhet under en tid av tvångsadministration av FN.

Powered by ScribeFire.

Ickenyheterna frodas

Sven-Otto Littorin har inköpt en masterexamen på nätet verkar det som, jag ska låta detta vara osagt då jag själv slitit för min masters på det "riktiga" sättet i Svenska flumskolan.

Hur det nu är med detta så är det en sådan enorm ickenyhet att jag inte ens ids höja ögonbrynet åt den. Om vi jämför med tidigare ministärer så är Littorin en i närmast högutbildad minister även om han nu enbart köpt titeln. Jag tänker närmast på den nyhet som kom från USA senast angående bluff på CV, det är så ointressant att jag bågnar, jag tycker det är en större skandal när en socialist fuskar med skatten, en socialist köper sin hyresrätt men samtidigt förbjuder andra att göra det, stänger ner hemsidor som inte bryter mot lagen, slänger ut människor till tortyr i strid mot lagar och förordningar, köper privata varor för statens pengar, justitieminister leder privatspaningar, statliga bolag utbildar potentiella terrorister, staten registrerar åsikter, politiker tystar ner köp av sex.

Det är skandaler, i sammanhanget bryr jag mig knappast om Littorin enbart köpt examen eller om han verkligen pluggat.


Technorati Tags: utbildning, master, fusk, Littorin

"IT-experter spekulerar"

Vad sägs om att fixa den absolut vanligaste missen inom IT säkerhet, osäkrade trådlösa nätverk och banala lösenord.



Varken brandvägg, backup, öppnande av mail eller antivirusprogram förhindrar folk att ta sig in på ditt nätverk om du inte vet vad du gör. Absolut viktigast använd en bra kryptering för ditt trådlösa, skippa WEP som är sjukt enkelt att knäcka, och WPA som tar lite mer tid, kör på WPA2 direkt och ställ ner effekten på ditt trådlösa nätverk samt placera accesspunkten i mitten av lägenheten.

Eller allra helst, kör trådat nätverk om du inte vet vad du håller på med, annars kan det gå illa.

Spelmonopolet är till för S

Finns det någon som tvekar att spelmonopolet existerar enbart för att dra in pengar till staten (socialdemokraterna). ATt förbjuda utländska spelbolag beror inte på att det existerar någon sorts målsättning att minska spelberoende utan det är naturligtvis enbart ett sätt att omsätta pengar på en enormt lukrativ marknad.

Bort med detta monopol, det nyttjar inget till förutom att fylla politikernas fickor med surt förvärvade och skattade slantar, en styggelse.

Att äga sin bostad

Det är faktiskt en ganska trevlig utveckling som händer nu i Stockholm, efter att den orättfärdiga stopplagen tagits bort är det nu fritt fram att bilda bostadsrätter för de flesta.

Jag tycker att detta är en positiv utveckling som kommer att generera många goda sidoeffekter så som trevligare bostadsområden, lägre opportunistisk brottslighet m.m. Varför frågar ni er, jo det är nämligen så att alla är mer rädda om saker de äger än saker som de hyr, tänk dig själv hur du hanterade dina hyrskidor på den där semestern i Åre, det letades stenar att åka över, jämför detta med dina splitter nya Rossignol skidor och hur du hanterade dem.

Opportunistiska brottsligheten är sådan brottslighet som i sammanhanget kan verka obskyr men som är ett äkta irritationsmoment, exempelvis någon snor dina kläder i tvättstugan eller grannen kissar i porten. När det inte finns ett eget ansvar för boende så sliter folk ner det på ett helt annat sätt än om du äger det.

Jag tror att detta kommer att leda till dels sänkta priser på bostadsmarknaden, många lägenheter kommer ut och räntorna höjs för att riksbanken ska nå sina inflationsmål (en första höjning kommer snart). När sedan utredningen om marknadshyror är klar och införd så kommer det helt plötsligt att löna sig att bygga nya hyresfastigheter i Stockholm. Det är dags att inse att bruksvärdeshyror är en propp på bostadsmarknaden som hindrar både nybyggnation och renovering av hyresfastigheter.



Technorati Tags: bostadsrätt, marknadshyra, bruksvärde, bostadspolitik

Smäller det nu?

Israel tågar (nästan) in i Gaza efter att Hamas lyckats med att slå ut Al-Fatahs säkerhetsstyrkor. Jag har fullförståelse för att Israel går in i området med det uttryckliga målet att slå tillbaka Hamas, jag väntar bara på att Al-Fatahs Al-Aqsa martyrernas brigad snart ska gå samma öde till mötes.

Många inom vänstern kommer nu att skrika i högan sky på Israel och att de använder maffiametoder men sanningen är den att Israel är tvingade att göra detta. Hamas har kontinuerligt skjutit Qassam-raketer mot Israeliska städer och även hotat palestinier som försöker stoppa detta med döden. Om Hamas får ett fotfäste på Gaza så kommer de att införa Sharia samt fördubbla ansträngningarna att spränga kvinnor och barn i luften, Israel är tvingade på grund av detta att gå in även om jag trodde att de skulle vänta ett tag för att riktigt låta Hamas stekas i sin egen skit.

Det är även många som höjer sina röster och säger att Hamas är demomkratiskt vald, jo visst är de det men att en organisation är demokratiskt vald är inte en garanti för att den är demokratisk, fråga bara tyskarna. Hamas valde att använda våld när de ansåg att Al-Fatah inte var tillräckligt tillmötesgående i maktövergången och har därmed förlorat samtliga rättigheter anser jag och även andra.

Vi kan och bör ställa oss frågan vad alternativen är till det som idag händer, President Abbas har upplöst parlamentet efter att det parti som innehar ministermakten gjort ett väpnat uppror och med våld tagit makten i ett av de två palestinska områdena. Vi ska även komma ihåg att denna organisation även beskjuter grannländer med raketer, är detta ett demokratiskt partis handlingar? Naturligtvis inte!

Vi ska även komma ihåg att svenska folket enbart matas med vad som bara bäst kan beskrivas som rena lögner av TT (Terroristernas Telegrambyrå), faktafel, döljande av nyheter och ren desinformation kommer ständigt från denna "nyhetsbyrå". Exempelvis är TTs utsände till mellanöstern inte på något sätt objektiv, Stefan Hjertén har öppet sagt att han är palestinsk aktivist, ska vi tro på de rapporter som han skickar tillbaka, sannolikheten att dessa rapporter är propaganda och inte nyheter är väldigt stor.

Även i Israel börjar det bubbla med före detta premiärminister Netanyahu som kräver mer insats av Israel, kanske bara början detta, men han har en poäng, frågan är bara hur det ska lösas eftersom en ständig ockupation av Israel för att garantera säkerhet för Israeler och palestinier inte är ösnkvärt för någon inblandad.

En ny regering har svurits in i Palestina, som Hamas säger nej till, och hela samfundet inklusive Israel borde stödja denna nya regering, Israel kan ställa sin krigsmakt till förfogande för att rensa ut de kuppmakare som olagligt tagit makten i Gaza, vi borde alla stödja Israel i det som de idag gör.

Ibland ska det erkännas att det känns som att Israel borde bygga ett vattenverk och ett elverk med tillräcklig kapacitet i Gaza, stänga gränsen avbryta all införsel av el och vatten och konsekvent besvara varje Qassam raket med obegränsad artilleribeskjutning, kom ihåg att om Hamas är demokratiskt valda och Hamas anfaller Israel med raketer så är det inte längre en terroristorganisation som anfaller, det är "landet" Palestina, Israel har nu enligt folkrätten rätt att gå in och slå ut staten Palestinas militära kapacitet.

Uppdatering: Anna Veeder som bor i Israel skriver intressant från en sida som TT inte kan/klarar av att rapportera från, titta in på hennes blogg, fråga henne hur det är att bo där under de förhållandena.

Zaremba synliggör allt som är fel med FN

Jag tänker inte ens kommentera denna artikel utan den talar för sig själv. Det är dags att lägga ner FN nu, starta en ny demokratisk institution där ickedemokratiska länder utesluts.



Artikeln i DN


Jag måste även tillägga att denna artikel synliggör även allt som är rätt med de Svenska soldaternas insats, jag måste säga att det är med en liten stolthet över dessa modiga människor jag läste artikeln.

Powered by ScribeFire.

Bögbomben

Detta är ju bara för mycket humor, var det seriöst? Den religiösa bögskräcken som har spridit sig i USA är ju bara för lustig. Kanske borde de Pentagon anställda läsa på lite mer Plato.

Plato ansåg att de bästa soldaterna var homosexuella eftersom de slogs för sina älskade, ett ganska så logiskt argument. Redan idag slåss vi för våra kamrater, tänk dig att du istället slogs för din älskare vilka otroliga heroiska insatser som vi skulle se på slagfältet. Kanske att bögbomben borde briserats ovanför de egna trupperna.

Hur som helst så roar en dylik nyhet upp och visar att konservativa är minst lika roliga och vilsna som socialister.

Riktiga reformer

Vad håller Alliansen på med? En extra karensdag är inte en reform som kommer att påverka något reelt, ville de verkligen reformera sjukpenningen så tar de bort den överhuvudtaget.

Privata sjukförsäkringar har fungerat utmärkt överallt där jag bott.

Sälj här, köp här och Reinfeldt går på myter

Många lustiga saker i en och samma artikel kan vi idag hitta på Svd där alliansen i Stockholm bestämmer sig för att sälja skatteskrapan och låta kommunala bostadsbolag köpa fler fastigheter, det verkar lite rätt och lite fel.

Klart att kommunen ska sälja skatteskrapan, Stockholm stad ska inte fippla runt med fastigheter utan det roligaste i den histporian är snarare S respons

"Vi kan tänka oss att inte vara mot en försäljning"

Stor humor! Detta uttalande är verkligen ett bevis på S vilsenhet i sin egen politiska roll.

Däremot är alliansens beslut att köpa fler fastigheter i innerstan ett märkligt beslut, för det första ska inte kommunen hålla sig med bolag och för det andra verkar detta mer som ett sätt att tjäna pengar. Köp hyresfastigheter billigt nu och sälj dyrt efter utredningen om marknadshyror blivit klar, kan det vara så?
I och för sig ett bra sätt att ta in pengar men det går mot allt vad liberalism säger, ideologiskt vakuum?

Alliansen har redan visat att de inte är något annat än socialdemokraterna light så jag ska väl inte bli förvånad över något, inte ens Reinfeldts urbota dumma uttalande angående LO-rapporten om VD löner, undrar om han ens läste rapporten eller om det bara handlar om att smeka väljare över ryggen, oavsett så är det att propagera myten om klassklyftor som ett problem och att det är ett problem att jäna pengar, klyftor i samhället är inte ett problem, problemet är när politiken omöjliggör social migrering mellan "klasserna".

Ron Paul på Colbert Report

Denna man får mig verkligen  att återfå tro och hoppet för politiker, en mer principfast man som alltid röstar enligt sin övertygelse är en sällsynt tillgång i samhället idag. Jag hoppas definitivt att Paul får den uppskattning som han förtjänar.

Hamastan, Israel och Fatahstan

Nu när brytningen är total mellan Hamas och Al-Fatah så återstår det inte mycket av den en gång i tiden utropade Palestinska staten. Det absolut märkligaste i allt detta är att folk fortfarande beskyller Israel för denna utveckling, hur tänker de då?

Israel har nu lämnat Gaza precis som skränvänstern begärt att de ska göra, att det blev en total kollaps av samtliga samhällsfunktioner är inte så otroligt men det beror knappast på Israel. Att det ser ut som det gör beror naturligtvis på helt andra saker men den största orsaken är västs odiskriminerande stöd till PLO samt att Al-Fatah (PLO) innehaft en närmast diktatorisk nepotistisk regim som spenderat pengar på lyxresor och att berika sig själva snarare än att satsa på infrastruktur och uppbyggnad.

Denna diktatur som Al-Fatah hade röstades bort i demokratiska val och en ytterlighet kom in, Hamas är för kalifatet och har väpnade grenar som aktivt anfaller Israeliskt territorium men de boende i Västbanken och Gaza har inga val, antingen röstar de på fortsatt förskingring och inkompetens eller så röstar de fram extremister som helst skulle vilja införa sharia och kalifat.

Att Hamas nu vägrar följa de demokratiska spelreglerna och avgå borde knappast komma som en överraskning, vi får se om det överhuvudtaget går att genomföra val nu i Gaza efter den väpnade kupp som Hamas egentligen genomfört mot sin egen regim. Det ska bli intressant att följa men jag tror att det inte dröjer särskilt länge innan Israel ser sig tvungna att åter gå in i Gaza, skillnaden är att denna gång kanske Palestinierna vill att de kommer in så att de kan leva i något sånär fred.

Att EU dessutom nu vill återuppta de ekonomiska bidragen till den Palestinska staten får mig att se rött emedan jag även lider av sura uppstötningar. Vi ska alltså ge pengar antingen till en organisation som vi vet förskingrar medlen eller till en organisation som aktivt stödjer/genomför raketangrepp på oskyldiga civila och som tagit de facto makt över stora områden med vapen. Jag ser inte något positivt med utvecklingen alls sedan Israel drog sig tillbaka.

Jag anser att Gaza bör införlivas med Egyptem, Västbanken bör delas mellan Jordanien och Israel samt att Israel inte längre ska vara en Judisk stat utan en vanlig stat som välkomnar alla som vill bo och leva i en demokrati.

Konservativ liberalism

Nu avgår Lejonkungen och ska ersättas, Folkpartiets valberedning har föreslagit att Björklund, den gamle skolläraren, ska bli ny partiledare för socialliberalerna.

Ska vi nu få se en nydanande konservativ liberalism? Är detta det sista dödsrycket för de gamla socialliberalerna som en gång började sin bana inom fp? Jag kan alltid hoppas, socialliberal är en självmotsägelse, du kan inte vara för individens rättigheter genom att tvinga folk att vara liberala i samhället.

Vad kan detta betyda för folkpartiet i stort, vilken falang kommer att ta över? Det är många frågor som nu måste surra i huvudet på alla väljarna, kanske kommer Nyamko/Rojas att få mer att säga till om under en Björklundsk "ministär"?

Jag hoppas iofs fortfarande på att Folkpartiet vägrar att följa valberedningens förslag och helt på egen hand väljer Birgitta Olsson, det skulle vara roligt och framåt samt att vi desillusionerade äkta liberaler behöver en ny "chefsideolog" efter det att Fredrik Federley sålt sig själv i FRA omröstningen, tydligen var makten viktigare än principerna.

Marcos författarskap

Så har då subcommandante Marcos slutligen kommit ur garderoben som kapitalist, jag gillar världen idag när socialister faktiskt kastar sin förklädnad och visar att det ligger i människans natur att tjäna pengar.

Nu har ju även Socialdemokraterna privatiserats så vi kanske äntligen ser slutet på socialismen som förtryckarideologi i världen. När Castro dör och Nordkorea slutligen faller då kommer socialisterna att vara förvirrade ett tag, visserligen har många gått över till miljöpolitiken och socialiserat denna.

Tack!

Det är tur att Sverige har Ryanair annars skulle vi alltid få betala ohemula summor pengar för samtliga resor samtidigt som vi kan se fram mot att bli illa behandlade av bittra och alldeles för gammal kabinpersonal (gamla i jobbet, inte ålder).

Nu ska jag genast fira genom att besöka en av Europas tigerekonomier, Slovakien, ett liberalt föredöme på skatteområdet med platt skatt och en rungande ökning av ekonomin, där ska alla med genom att jobba.

Technorati Tags: Ryanair, SAS

Socialistiskt nyspråk

På TV4 nyheterna pratades det nyligen om inbördeskriget på Gazaremsan, ankarpersonen benämnde detta inbördeskrig mellan Hamas och Fatah som "internpolitisk konflikt", vad fasen är det för socialistiskt nyspråk??? Det är ett inbördeskrig, de debatterar knappast i parlamentet om hur framtiden ska se ut, inte ens polsk riksdag, det är regelrätta strider.

Den intervjuade FN chefen på Gaza stod upp i äkta socialistiskt manér och beskyllde naturligtvis Israel för detta inbördeskrig (är palestinier någonsin ansvariga för sitt uppträdande?).

"Om man sätter två bröder i en bur utan mat och vatten kommer de att börja slåss med varandra"

Fullständigt nonsens, mannen har uppenbarligen inte läst psykologi eller förstått hur verkligheten ser ut på Gazaremsan, 70% tycker att det blivit osäkrare med Hamas som styrande, en majoritet vill att Israel kommer tillbaka som ockupant!
Kanske dags att inse att dessa strider handlar om vem som ska ha makten och tillgång till de enorma summor som väst varje år skänker bort.

Avveckla palestina nu!

Det finns inga idealister

Svenska riksdagen ska rösta om staten ska ha rätt att avlyssna den egna befolkningen, alla som tror på den personliga integriteten borde naturligtvis rösta nej till denna lag. Det absolut märkligaste i denna historia är att i stort sett samtliga politiker har kritiserat den amerikanska Patriot Act som även i USA kritiseras som ett okonstitutionellt tillägg, ACLU kritiserar lagen vid varje tillfälle de får och kräver förändring.

Det oroande i just detta det svenska Patriot Act är att politiker som utökar statens makt alltid missbrukar denna makt, den tro som finns i sverige på politikers ärlighet borde noga läsa detta avslöjande från EFF, makt kommer att missbrukas, det är det enda som vi kan vara säkra på, vi ska vara oerhört restriktiva till att ge politiker makt, detta gäller allt från elektronisk övervakning till DNA register.

Vi ser även hur normalt vettiga politiker helt böjer sig inför partipiskan att rösta för detta beslut trots att det går mot många politiska partiers partiprogram och uttalade stöd för den personliga integriteten. Fredrik Federley kritiseras hårt av sina väljare för sitt beslut tidigare i veckan att rösta för detta beslut, han har nu ändrat sig till att avstå. Det är inte tillräckligt, som den liberal med tro på individens rätt ska Federley rösta nej, han säger att han avstår från nej alternativet eftersom oppositionens alternativ inte är bättre, det handlar inte om det, du ska rösta nej till dessa också.

Detta förslag kommer inte att öka tryggheten och den påvisar helt klart att det svenska politiska systemet måste reformeras, vi måste få möjligheten att straffa politiker som röstar mot väljarnas övertygelse, vi måste införa personval. Om vi hade personval skulle den demokratiska principerna att bli tydliga för de individuella politikerna, om de har ett ansvar kommer de att vara lojala med väljarna, inte partiet.

Jag är så ledsen idag och det borde alla vara som tror på den personliga integriteten och anser att den svenska politiska modellen är bra, det har visat sig tydligt idag att för politiker är makten viktigare än ideologin. Vårt partibaserade system gör också att det är lätt för partier att genomföra beslut som dessa utan några som helst konsekvenser, om politikers jobb var beroende på väljarna och inte på partiet skulle vår demokrati må så mycket bättre.

Idag är jag besviken! Vi behöver en Ron Paul i Sverige, nu ställer jag upp för Liberala partiet

Abortpiller i maten

Visst kan vi diskutera den makt som kvinnor har över männen i debatten om barnen men vad som saknas i det fall som svd refererar till är ett par saker.

Hade kvinnan slutat med p-piller eller var det upp till mannen att hantera skyddet? Om nu kvinnan "lurat" mannen medvetet anför jag att detta är en förmildrande omständighet i detta fall.

Men en sanning som alla män bör ta till sig är att om du anser att du är man nog att stoppa in den så ska du även vara man nog att ta hand om det som kommer ut.

Feminismen och slöjan

Många gånger läser vi i artiklar och debatter om slöjans vara eller inte vara, som liberal anser jag att beslut rörande individen skall åligga individen, exempelvis om en person vill bära basker så ska detta bara personens individuella beslut och ingenting som staten/kommunen/landstinget ska lägga sig i.

Däremot när vi kommer till frågan om burka/hajjib eller slöja så kommer hela frågan i ett annat ljus, jag ska försöka redogöra för hur i normala fall socialistiska institutioner helt plötsligt blir utåt sett liberala och hur liberala framställs som socialkonservativa.

Ofta hävdas det religionsfrihet för att bära dessa heltäckande klädnader, men vad som helt glöms bort är att dessa burkor inte alls är religiösa påbud utan gamla kulturella regler, visst finns det suror i koranen som säger att kvinnor inte ska visa för mycket (vad säger detta om männens självkontroll) men ingenstans står att de ska gå klädda som spöken. Jag hävdar att bärandet av burka/hijjab/slöja inte är en fråga för religionsfriheten.

När det gäller individuella friheten att bära slöja kan vi diskutera detta, visst är det ett individuellt val men jag anser att feminsterna bortser från den symboliska innebörden i bärandet av dessa klädesplagg. Det cementerar gamla föreställningar om mannens rätt att bestämma, det är ett påbud av mannen som kvinnan ska lyda. Varje kvinna som bär detta plagg bekräftar för männen deras position i samhället, detta borde feministerna bekämpa, det handlar om strukturer oavsett om kvinnan väljer att bära plagget eller inte.

När ska vi se F! propagera för ett förbud mot dessa plagg?

Heathrow är helvetet på jorden

Som står att läsa i dagens tidningar så blev Carl Bildts livvakter kvar på Heathrow när sällskapet skulle hem till Sverige igen efter ett besök i Washington.



Alla vi som reser eller har rest mycket till London vet vilket helvete det är, ibland tror jag helt allvarligt att säkerhetsuppdraget lagts ut på entrepenad och blivit uppköpt av British Rail för en värre och mer inkompetent säkerhetskontroll kan jag inte hitta. Överhuvudtaget är samtliga anställda inom BAA helt tokiga, jag tror att det finns en sållningprocess som tar bort de människor som uppvisar ett alltför stort servicebeteende.



Så nu när vi har diskuterat det helvete på jorden som heathrow är så kan vi fokusera på den inkompetens som SÄPO uppvisat, bristen på flexibilitet är slående. Jag undrar stillsamt om inte en av SÄPO vakterna kunde "övergett" sitt vapen till kollegorna och begett sig ombord på planet för att skydda Herr Bildt, det är ju inte bara för att vara snälla som svenska utrikesministern försetts med personskydd, det kan ju faktiskt vara bra att finnas vid skyddsobjektets sida.



Hur det nu är så blev det som det blev och nu funderar jag allvarligt på att införa min Londonbojkott, i alla fall tills dess att Heathrow börjar inse vad de håller på med, att inte flygbolagen klagar...

Powered by ScribeFire.

Hmmmm...

Det känns lite som att Palestinierna börjar sakna Israel nu...

Det lustiga i sammanhanget är att sedan Hamas kom till makten anger 70%
av de boende i de Palestinska områdena att de känner sig otryggare. Detta har inget med
Israel att göra utan naturligtvis med det inbördeskrig som brutit ut
efter att Israel drog sig tillbaka. Det höjs till och med röster i de
palestinska områdena att de vill ha tillbaka Israel som "ockupant".

Ironi i sitt esse...

NATO hägrar

Brännpunkt på Svd aktualiserar ett problem som vi har idag inom det Svenska försvaret. Det är faktiskt lustigt i sig att det är vänsterns minimalistperspektiv på försvaret som gjort att Sverige nu mer eller mindre hamnar i knät på NATO, den organisation som vänstern förtvivlat försökt att undgå. Jag ser ingen annan lösning på försvarsröran än att vi går med i NATO.

Att stå alliansfritt fungerar inte utan Sverige måste organisera sig i något slags försvar för befolkningen i händelse av ofred som det heter numer. En stats uppgift är att skydda sin befolkning och jag anser att den svenska staten idag misslyckas med denna uppgift. För att säkerställa detta bör vi gå med i NATO.

NATO är våra grannar, det är länder som vi i stort delar ideologi med och det är fria länder i samverkan. Om vi nu kan gå med i ett NATO som hänger sig till en icke-interventionistisk politik anser jag att det är det absolut bästa alternativet för oss.

Reinfeldt, jag uppmanar dig att ta ansvar för Sveriges framtid och ansök om medlemskap i NATO nu.

För övrigt tycker jag att det är lite lustigt att försvarets utvecklingschef heter Michael Moore...

Putin och demokrati

Den Ryska konstitutionen gör gällande att Putin inte kan sitta kvar när
denna mandatperiod går ut och hans frivilliga avgång har tagits som
intyg av Putinvurmare att den före detta KGB agenten faktiskt är
demokrat.

Nu kommer det emellertid fram att Putin funderar på en comeback 2012
eftersom konstitutionen enbart sätter en begränsning på sammanhängande
mandatperioder, inte totalt antal perioder.

Jag antar nu självklart att den lysande antidemokraten Putin rutinerat
spelar det rävspel som han faktiskt är bra på, under sin tid som
president har han effektivt eliminerat samtliga statskritiska medier
och i stort utrotat oppositionen, han har startat en egen jugend som
lyder hans minsta vink och har effektivt manövrerat en velig västvärld
med erbjudande alla vet att de inte kan ta men som spelar honom direkt
i händerna i en USA kritisk värld.

Jag ser honom nu tillsätta en nickedocka i fyra år för att sedan 2012
återta makten, klart att han kommer fortsätta styra i kulisserna under
den tid som han inte officiellt kan vara Rysslands president.

Putin är smart, mycket smart och en bra strateg men likväl är han en totalitär politiker som avskaffar demokratiska rättigheter.

via HAX

Pappa våldtar sin dotter

Att läsa denna artikel i svd idag ger mig svåra sura uppstötningar, jag vet inte faktiskt hur detta har gått till. Om nu domstolarna inte fått kännedom om mannens tidigare övergrepp så kan jag på ett sätt förstå att han fick den fulla vårdnanden men det som gör mig helt ställd i detta sammanhang är att mamman faktiskt gav vårdnaden om deras dotter till en man som hon vet var dömd för sexuellt umgänge med barn.

Hur kan man som mamma göra detta? Jag kan inte förstå detta överhuvudtaget...
Nu har mamman fått vårdnaden om dottern men jag måste säga att jag vet inte om hon ska ha den vårdnanden, hon har visat att hon är uppenbart olämplig som vårdnandshavare i min bok. Finns det inga villiga morföräldrar som kan ta hand om denna stackars flicka, hon har lidit tillräckligt anser jag i händerna på en far som förgriper sig på henne och en mor som inte bara tillåter det utan underlättar det.

Jag blir bara så otroligt ledsen...

Kamrat 4 procent under strecket

Svd skriver idag om valstödet för de olika riksdagspartierna, mest fokuseras det på Vänsterpartiet. Att V faller under riksdagsspärren är inte en direkt nyhet, deras faktiska väljarstöd ligger runt 2.5 till 3 procent av populationen. Anledningen till att de lyckas klättra över fyraprocentsspärren år efter år beror på den stödröstning som en del socialdemokrater gör för "Kamrat fyra procent", i dessa tider med Mona och en Allians som i sossars ögon förstör så mobiliseras alla att "rösta rätt" i telefonomröstningarna.

Detta resultat, om än smilbandshöjande, kommer inte att ha relevans när valet kommer, då blir det som vanligt stödröstande på kommunister.

Miljöpartiet nämns gå upp till hela 8%, partiet är ett jämra härke som borde förpassas till skräphögen tillsammans med FP och KD, renodlad riksdag som det var förr i tiden med ett konservativt högerparti (M), ett läckert liberalerna (C) och motståndskraftiga socialdemokrater (S) det är vad vi behöver idag.

Ron Paul på the Daily Show

Ron Paul visar igen varför han är, eller borde vara alla amerikaners alternativ nästa år.

Kan planet inte lyfta?

Indiska flygvärdinnor som väger för mycket får inte vara med på flygningarna för Air India. Enligt ett domstolsbeslut nu i veckan redovisat av e24 så kommer de som väger mer än vad som är specificerat i kontraktet inte att få flyga med. Domaren till och med rekomenderar dessa kvinnor att banta.

Hur humoristiskt det än låter så väcker det en del intressanta frågeställningar. Ska privata bolag få förhandla till sig detta och liknande saker i ett anställningskontrakt? Jag kan svara ett svagt ja på den frågan men naturligtvis finns det en del etiska konflikter i just detta.

Men om en arbetsgivare får stipulera ickerökning och drogtester som anställningskrav varför ska de då inte få ta med viktkrav i kontrakten? Vad är det som egentligen skiljer på just krav på att hålla vikten med att inte röka? Inget av de bägge är på något sätt motiverat att göra ett bättre jobb direkt utan handlar mer om hälsa och utseende.

En intressant diskussion kan vara om det är rätt att staten förbjuder privata företag att diskriminera de som söker anställning på företaget, visst kan vi ställa krav på att staten inte ska diskriminera på grund av kön eller hudfärg men kan vi kräva samma sak av privata arbetsgivare? Vi vet ju redan idag att det skre aktiv diskriminering av många människor baserat på mer än bara kön och hudfärg, exempelvis diskrimineras fula människor, tjocka människor, alkoholister osv. Var dras gränsen för den accepterade diskrimineringen och den som inte är accepterad och vem bestämmer det?

Framgång för individen

Äntligen kommer då EU domstolens utlåtande, efter generaladvokatens förhandsbesked i november så verkade det hela mörkt för oss som inte gillar monopol. Det är även motsägelsefullt att EU som ska stå för handelsfrihet ska ha vissa produkter borttagna från detta, naturligtvis ska jag få beställa min sprit från Karesuando eller Bryssel, det ska inte spela någon som helst roll.

Att staten hävdar att det är av folkhälsoskäl som de vill behålla detaljmonopolet är skrattretande, än mer skrattretande är det att folk faktiskt tror på detta. Det är nog samma sorts människor som helt seriöst tror att spelmonopolet för svenska spel är "nyttigt" och bra. De bägge är naturligtvis kassakor för den svenska staten, otillbörlig konkurrrens skulle betyda att inkomster försvinner, det kan inte tillåtas.

Sälj ut systembolaget, de som hävdar att det kommer att minska utbudet vet inte vad de pratar om, antagligen har de inte varit inne i en vinbutik i Frankrike, Tyskland eller Nya Zealand, utbuden är enorma och det finns alla möjliga och omöjliga etiketter och buteljer. Att utbudet skulle minska är inte alls säkert och även om det nu gör det så spelar det knappast någon större roll i sammanhanget.

Jag kommer nu få tillgång till billigt vin, viner som inte finns i sverige och bekvämligheten i hemleverans av min beställning.

Leve EU!

Pedofilers rätt att diskutera

Svd blir något upprörda över att det finns folk som faktiskt utnyttjar yttrandefriheten i Sverige. Yttrandefriheten är inte en frihet att bara säga det som är moraliskt riktigt, inte ens det som är etiskt riktigt. En av grundpremisserna för ett fritt samhälle är den fria diskussionen i samhället om alla ämnen. Att förtrycka vissa åsikter är att ge dem en falsk legitimitet.

Ämnen som är tveksamma på etiska och moraliska grunder är just de ämnen som måste fram i den publika diskussionen, socialismens sätt att förtrycka vissa åsikter som de anser skadliga är just socialismens svaghet. Ta fram dessa åsikter så vi kan se exakt hur pedofiler tänker, så vi kan argumentera mot dessa åsikter och förklara vad vi tycker är fel med dem.

Vi måste inse att det blir två skilda saker att diskutera, antingen så anser vi att
yttrandefrihet är något som vi vill ha i samhället och då får vi
acceptera att folk med helt andra åsikter än majoriteten har får fritt att
utrycka dessa åsikter, eller så har vi ett samhälle där moral majority
bestämmer vad vi får tycka.

Jag håller knappast med pedofilerna men jag är inte heller överens med
kommunister, koprofiler, nekrofiler, socialdemokrater eller fiskare om
vad som är roligt här i livet och vilken politik som ska föras men för
den sakens skull vill jag inte begränsa deras yttrandefrihet.

När vi lägger moraliska aspekter i åsiktsfriheten och förbjuder vissa
saker därför att vi finner dem förkastliga så har vi passerat en gräns,
vill vi ha det samhället där några som anser det förkastligt med en
åsikt ska ha rätt att förtrycka den? Vad är nästa del? Homosexuellas
rätt? Transsexuella? Fotfetischister?

Redan idag förtrycker vi i Sverige de som vill forska inom kärnkraften
för att vidareutveckla reaktorer, i Tyskland och Österrike är det
förbjudet att ifrågasätta förintelsen, ska vi börja förbjuda saker vi
inte gillar?

När lekfarbror FN bestämde att Islam inte får kritiseras blev vi
upprörda och klagade på bristande respekt för yttrandefriheten, när
Muhammedteckningarna togs upp var det samma sak, men detta betyder
alltså att folk inte har förstått innebörden med yttrandefrihet, den
innebär att saker som är otrevliga och som vissa tycker är omoraliska
ska få pratas om.

Jag anser att yttrandefriheten inte enbart leder till att "goda" ämnen
diskuteras men vi får ett bättre samhälle om vi inte förtrycker åsikter.

Rätten till mitt liv

Svenskan skriver idag om aktiv dödshjälp och om den modiga kinesiska som nu bloggar för att få rätten att avsluta sitt liv värdigt blir censurerad av en stat som dömer ut dödsstraff för ekonomiska brott.

Jag har svårt att se det konsekventa i Kinesiska regeringens politik, tyvärr fungerar Kina som en diktatur så de behöver knappast vara konsekventa eller lyssna på sina medborgare men nog anser jag att en person ska ha rätten över sitt eget liv, det borde knappast vara statens uppgift att bestämma när eller om du får dö.

Vill vi ha tysta självmord eller värdiga slut för de människor som idag känner att det inte finns mening med att fortsätta leva, varför ska staten bestämma över detta som måste vara mitt beslut. En byråkrat kan inte veta hur mitt liv är, hur jag känner det varje dag. Jag hyllar Li Yan idag, denna modiga kvinna som vågar att blogga om en åsikt i kommunistiska diktaturen Kina.

S minskar

Synovates senaste mätning visar på en nedgång för Socialdemokraterna. Nu kan det verkliga provet komma för de nya socialdemokraterna, efter en oavbruten uppgång där de inte erbjudit några alternativ till Alliansens politik förutom att säga tvärtom måste de nu antagligen börja presentera reella alternativ på alla områden.

Det an bli jobbigt för Mona Sahlin som hittils enbart lovat att införa skatter och höja ersättningar för att sitta hemma men i takt med att fler får jobb så kommer färre att rösta för detta, när verkligheten hälsar på i hemmet kommer S fantasi att spricka. Hoppas att det sker under hela nästa år och fortsätter in i 2009. Min förhoppning är även att Svenska LO följer efter Danska LO och ser till sina medlemmars bästa, avbryter samarbetet med S och ser till att bli en intressegrupp med sina medlemmars bästa för ögonen.