Terrorismen kommer till sverige

Vänsterextremister bränner ner butiker för att de säljer varor från "fel" land, har då terrorismen som metod till sist fått fäste i sverige? Kommer vi att få se en eskalering från vänsterextrema grupper?

Det är ju ingen hemlighet att vänsterextrema grupper anser att våld är en acceptabel handling i den politiska diskussionen. Till och med husguden Marx påbjuder en våldsam revolution och motiverar förtryck under vägen till fullständig kommunism. Det roliga i sammanhanget är ju även att kommunisterna själva säger att ingen vet hur länge förtrycket behöver finnas men det är nödvändigt eftersom kontrarevolutionärer skulle återinföra kapitalismen om de inte förtrycktes.

Det hela är ju faktiskt lite trist och jag hoppas verkligen att vår, till stora delar, inkompetenta polis klarar av att lösa detta hot som dessa grupper faktiskt är. AFA har ju hållits under armarna alltför länge av staten och inga krafttag har gjorts mot denna organisation trots de uppenbara våldstendenser som grupperingen underblåser, exempelvis McDonaldsbomben.

Det är viktigt att vi påbörjar informationsarbete redan i tidig ålder som klargör att våld och förstörelse av egendom inte är acceptabel. Å andra sidan så kan vi alltid se denna händelse som lite av dödsryckningarna för vänsterrörelsen och starten på den nya extremiströrelsen, Intifadan.

Ickenyheterna frodas

Sven-Otto Littorin har inköpt en masterexamen på nätet verkar det som, jag ska låta detta vara osagt då jag själv slitit för min masters på det "riktiga" sättet i Svenska flumskolan.

Hur det nu är med detta så är det en sådan enorm ickenyhet att jag inte ens ids höja ögonbrynet åt den. Om vi jämför med tidigare ministärer så är Littorin en i närmast högutbildad minister även om han nu enbart köpt titeln. Jag tänker närmast på den nyhet som kom från USA senast angående bluff på CV, det är så ointressant att jag bågnar, jag tycker det är en större skandal när en socialist fuskar med skatten, en socialist köper sin hyresrätt men samtidigt förbjuder andra att göra det, stänger ner hemsidor som inte bryter mot lagen, slänger ut människor till tortyr i strid mot lagar och förordningar, köper privata varor för statens pengar, justitieminister leder privatspaningar, statliga bolag utbildar potentiella terrorister, staten registrerar åsikter, politiker tystar ner köp av sex.

Det är skandaler, i sammanhanget bryr jag mig knappast om Littorin enbart köpt examen eller om han verkligen pluggat.


Technorati Tags: utbildning, master, fusk, Littorin

Att äga sin bostad

Det är faktiskt en ganska trevlig utveckling som händer nu i Stockholm, efter att den orättfärdiga stopplagen tagits bort är det nu fritt fram att bilda bostadsrätter för de flesta.

Jag tycker att detta är en positiv utveckling som kommer att generera många goda sidoeffekter så som trevligare bostadsområden, lägre opportunistisk brottslighet m.m. Varför frågar ni er, jo det är nämligen så att alla är mer rädda om saker de äger än saker som de hyr, tänk dig själv hur du hanterade dina hyrskidor på den där semestern i Åre, det letades stenar att åka över, jämför detta med dina splitter nya Rossignol skidor och hur du hanterade dem.

Opportunistiska brottsligheten är sådan brottslighet som i sammanhanget kan verka obskyr men som är ett äkta irritationsmoment, exempelvis någon snor dina kläder i tvättstugan eller grannen kissar i porten. När det inte finns ett eget ansvar för boende så sliter folk ner det på ett helt annat sätt än om du äger det.

Jag tror att detta kommer att leda till dels sänkta priser på bostadsmarknaden, många lägenheter kommer ut och räntorna höjs för att riksbanken ska nå sina inflationsmål (en första höjning kommer snart). När sedan utredningen om marknadshyror är klar och införd så kommer det helt plötsligt att löna sig att bygga nya hyresfastigheter i Stockholm. Det är dags att inse att bruksvärdeshyror är en propp på bostadsmarknaden som hindrar både nybyggnation och renovering av hyresfastigheter.



Technorati Tags: bostadsrätt, marknadshyra, bruksvärde, bostadspolitik

Riktiga reformer

Vad håller Alliansen på med? En extra karensdag är inte en reform som kommer att påverka något reelt, ville de verkligen reformera sjukpenningen så tar de bort den överhuvudtaget.

Privata sjukförsäkringar har fungerat utmärkt överallt där jag bott.

Sälj här, köp här och Reinfeldt går på myter

Många lustiga saker i en och samma artikel kan vi idag hitta på Svd där alliansen i Stockholm bestämmer sig för att sälja skatteskrapan och låta kommunala bostadsbolag köpa fler fastigheter, det verkar lite rätt och lite fel.

Klart att kommunen ska sälja skatteskrapan, Stockholm stad ska inte fippla runt med fastigheter utan det roligaste i den histporian är snarare S respons

"Vi kan tänka oss att inte vara mot en försäljning"

Stor humor! Detta uttalande är verkligen ett bevis på S vilsenhet i sin egen politiska roll.

Däremot är alliansens beslut att köpa fler fastigheter i innerstan ett märkligt beslut, för det första ska inte kommunen hålla sig med bolag och för det andra verkar detta mer som ett sätt att tjäna pengar. Köp hyresfastigheter billigt nu och sälj dyrt efter utredningen om marknadshyror blivit klar, kan det vara så?
I och för sig ett bra sätt att ta in pengar men det går mot allt vad liberalism säger, ideologiskt vakuum?

Alliansen har redan visat att de inte är något annat än socialdemokraterna light så jag ska väl inte bli förvånad över något, inte ens Reinfeldts urbota dumma uttalande angående LO-rapporten om VD löner, undrar om han ens läste rapporten eller om det bara handlar om att smeka väljare över ryggen, oavsett så är det att propagera myten om klassklyftor som ett problem och att det är ett problem att jäna pengar, klyftor i samhället är inte ett problem, problemet är när politiken omöjliggör social migrering mellan "klasserna".

Tack!

Det är tur att Sverige har Ryanair annars skulle vi alltid få betala ohemula summor pengar för samtliga resor samtidigt som vi kan se fram mot att bli illa behandlade av bittra och alldeles för gammal kabinpersonal (gamla i jobbet, inte ålder).

Nu ska jag genast fira genom att besöka en av Europas tigerekonomier, Slovakien, ett liberalt föredöme på skatteområdet med platt skatt och en rungande ökning av ekonomin, där ska alla med genom att jobba.

Technorati Tags: Ryanair, SAS

Det finns inga idealister

Svenska riksdagen ska rösta om staten ska ha rätt att avlyssna den egna befolkningen, alla som tror på den personliga integriteten borde naturligtvis rösta nej till denna lag. Det absolut märkligaste i denna historia är att i stort sett samtliga politiker har kritiserat den amerikanska Patriot Act som även i USA kritiseras som ett okonstitutionellt tillägg, ACLU kritiserar lagen vid varje tillfälle de får och kräver förändring.

Det oroande i just detta det svenska Patriot Act är att politiker som utökar statens makt alltid missbrukar denna makt, den tro som finns i sverige på politikers ärlighet borde noga läsa detta avslöjande från EFF, makt kommer att missbrukas, det är det enda som vi kan vara säkra på, vi ska vara oerhört restriktiva till att ge politiker makt, detta gäller allt från elektronisk övervakning till DNA register.

Vi ser även hur normalt vettiga politiker helt böjer sig inför partipiskan att rösta för detta beslut trots att det går mot många politiska partiers partiprogram och uttalade stöd för den personliga integriteten. Fredrik Federley kritiseras hårt av sina väljare för sitt beslut tidigare i veckan att rösta för detta beslut, han har nu ändrat sig till att avstå. Det är inte tillräckligt, som den liberal med tro på individens rätt ska Federley rösta nej, han säger att han avstår från nej alternativet eftersom oppositionens alternativ inte är bättre, det handlar inte om det, du ska rösta nej till dessa också.

Detta förslag kommer inte att öka tryggheten och den påvisar helt klart att det svenska politiska systemet måste reformeras, vi måste få möjligheten att straffa politiker som röstar mot väljarnas övertygelse, vi måste införa personval. Om vi hade personval skulle den demokratiska principerna att bli tydliga för de individuella politikerna, om de har ett ansvar kommer de att vara lojala med väljarna, inte partiet.

Jag är så ledsen idag och det borde alla vara som tror på den personliga integriteten och anser att den svenska politiska modellen är bra, det har visat sig tydligt idag att för politiker är makten viktigare än ideologin. Vårt partibaserade system gör också att det är lätt för partier att genomföra beslut som dessa utan några som helst konsekvenser, om politikers jobb var beroende på väljarna och inte på partiet skulle vår demokrati må så mycket bättre.

Idag är jag besviken! Vi behöver en Ron Paul i Sverige, nu ställer jag upp för Liberala partiet

NATO hägrar

Brännpunkt på Svd aktualiserar ett problem som vi har idag inom det Svenska försvaret. Det är faktiskt lustigt i sig att det är vänsterns minimalistperspektiv på försvaret som gjort att Sverige nu mer eller mindre hamnar i knät på NATO, den organisation som vänstern förtvivlat försökt att undgå. Jag ser ingen annan lösning på försvarsröran än att vi går med i NATO.

Att stå alliansfritt fungerar inte utan Sverige måste organisera sig i något slags försvar för befolkningen i händelse av ofred som det heter numer. En stats uppgift är att skydda sin befolkning och jag anser att den svenska staten idag misslyckas med denna uppgift. För att säkerställa detta bör vi gå med i NATO.

NATO är våra grannar, det är länder som vi i stort delar ideologi med och det är fria länder i samverkan. Om vi nu kan gå med i ett NATO som hänger sig till en icke-interventionistisk politik anser jag att det är det absolut bästa alternativet för oss.

Reinfeldt, jag uppmanar dig att ta ansvar för Sveriges framtid och ansök om medlemskap i NATO nu.

För övrigt tycker jag att det är lite lustigt att försvarets utvecklingschef heter Michael Moore...

Pappa våldtar sin dotter

Att läsa denna artikel i svd idag ger mig svåra sura uppstötningar, jag vet inte faktiskt hur detta har gått till. Om nu domstolarna inte fått kännedom om mannens tidigare övergrepp så kan jag på ett sätt förstå att han fick den fulla vårdnanden men det som gör mig helt ställd i detta sammanhang är att mamman faktiskt gav vårdnaden om deras dotter till en man som hon vet var dömd för sexuellt umgänge med barn.

Hur kan man som mamma göra detta? Jag kan inte förstå detta överhuvudtaget...
Nu har mamman fått vårdnaden om dottern men jag måste säga att jag vet inte om hon ska ha den vårdnanden, hon har visat att hon är uppenbart olämplig som vårdnandshavare i min bok. Finns det inga villiga morföräldrar som kan ta hand om denna stackars flicka, hon har lidit tillräckligt anser jag i händerna på en far som förgriper sig på henne och en mor som inte bara tillåter det utan underlättar det.

Jag blir bara så otroligt ledsen...

Kamrat 4 procent under strecket

Svd skriver idag om valstödet för de olika riksdagspartierna, mest fokuseras det på Vänsterpartiet. Att V faller under riksdagsspärren är inte en direkt nyhet, deras faktiska väljarstöd ligger runt 2.5 till 3 procent av populationen. Anledningen till att de lyckas klättra över fyraprocentsspärren år efter år beror på den stödröstning som en del socialdemokrater gör för "Kamrat fyra procent", i dessa tider med Mona och en Allians som i sossars ögon förstör så mobiliseras alla att "rösta rätt" i telefonomröstningarna.

Detta resultat, om än smilbandshöjande, kommer inte att ha relevans när valet kommer, då blir det som vanligt stödröstande på kommunister.

Miljöpartiet nämns gå upp till hela 8%, partiet är ett jämra härke som borde förpassas till skräphögen tillsammans med FP och KD, renodlad riksdag som det var förr i tiden med ett konservativt högerparti (M), ett läckert liberalerna (C) och motståndskraftiga socialdemokrater (S) det är vad vi behöver idag.

Kan planet inte lyfta?

Indiska flygvärdinnor som väger för mycket får inte vara med på flygningarna för Air India. Enligt ett domstolsbeslut nu i veckan redovisat av e24 så kommer de som väger mer än vad som är specificerat i kontraktet inte att få flyga med. Domaren till och med rekomenderar dessa kvinnor att banta.

Hur humoristiskt det än låter så väcker det en del intressanta frågeställningar. Ska privata bolag få förhandla till sig detta och liknande saker i ett anställningskontrakt? Jag kan svara ett svagt ja på den frågan men naturligtvis finns det en del etiska konflikter i just detta.

Men om en arbetsgivare får stipulera ickerökning och drogtester som anställningskrav varför ska de då inte få ta med viktkrav i kontrakten? Vad är det som egentligen skiljer på just krav på att hålla vikten med att inte röka? Inget av de bägge är på något sätt motiverat att göra ett bättre jobb direkt utan handlar mer om hälsa och utseende.

En intressant diskussion kan vara om det är rätt att staten förbjuder privata företag att diskriminera de som söker anställning på företaget, visst kan vi ställa krav på att staten inte ska diskriminera på grund av kön eller hudfärg men kan vi kräva samma sak av privata arbetsgivare? Vi vet ju redan idag att det skre aktiv diskriminering av många människor baserat på mer än bara kön och hudfärg, exempelvis diskrimineras fula människor, tjocka människor, alkoholister osv. Var dras gränsen för den accepterade diskrimineringen och den som inte är accepterad och vem bestämmer det?

Framgång för individen

Äntligen kommer då EU domstolens utlåtande, efter generaladvokatens förhandsbesked i november så verkade det hela mörkt för oss som inte gillar monopol. Det är även motsägelsefullt att EU som ska stå för handelsfrihet ska ha vissa produkter borttagna från detta, naturligtvis ska jag få beställa min sprit från Karesuando eller Bryssel, det ska inte spela någon som helst roll.

Att staten hävdar att det är av folkhälsoskäl som de vill behålla detaljmonopolet är skrattretande, än mer skrattretande är det att folk faktiskt tror på detta. Det är nog samma sorts människor som helt seriöst tror att spelmonopolet för svenska spel är "nyttigt" och bra. De bägge är naturligtvis kassakor för den svenska staten, otillbörlig konkurrrens skulle betyda att inkomster försvinner, det kan inte tillåtas.

Sälj ut systembolaget, de som hävdar att det kommer att minska utbudet vet inte vad de pratar om, antagligen har de inte varit inne i en vinbutik i Frankrike, Tyskland eller Nya Zealand, utbuden är enorma och det finns alla möjliga och omöjliga etiketter och buteljer. Att utbudet skulle minska är inte alls säkert och även om det nu gör det så spelar det knappast någon större roll i sammanhanget.

Jag kommer nu få tillgång till billigt vin, viner som inte finns i sverige och bekvämligheten i hemleverans av min beställning.

Leve EU!

Pedofilers rätt att diskutera

Svd blir något upprörda över att det finns folk som faktiskt utnyttjar yttrandefriheten i Sverige. Yttrandefriheten är inte en frihet att bara säga det som är moraliskt riktigt, inte ens det som är etiskt riktigt. En av grundpremisserna för ett fritt samhälle är den fria diskussionen i samhället om alla ämnen. Att förtrycka vissa åsikter är att ge dem en falsk legitimitet.

Ämnen som är tveksamma på etiska och moraliska grunder är just de ämnen som måste fram i den publika diskussionen, socialismens sätt att förtrycka vissa åsikter som de anser skadliga är just socialismens svaghet. Ta fram dessa åsikter så vi kan se exakt hur pedofiler tänker, så vi kan argumentera mot dessa åsikter och förklara vad vi tycker är fel med dem.

Vi måste inse att det blir två skilda saker att diskutera, antingen så anser vi att
yttrandefrihet är något som vi vill ha i samhället och då får vi
acceptera att folk med helt andra åsikter än majoriteten har får fritt att
utrycka dessa åsikter, eller så har vi ett samhälle där moral majority
bestämmer vad vi får tycka.

Jag håller knappast med pedofilerna men jag är inte heller överens med
kommunister, koprofiler, nekrofiler, socialdemokrater eller fiskare om
vad som är roligt här i livet och vilken politik som ska föras men för
den sakens skull vill jag inte begränsa deras yttrandefrihet.

När vi lägger moraliska aspekter i åsiktsfriheten och förbjuder vissa
saker därför att vi finner dem förkastliga så har vi passerat en gräns,
vill vi ha det samhället där några som anser det förkastligt med en
åsikt ska ha rätt att förtrycka den? Vad är nästa del? Homosexuellas
rätt? Transsexuella? Fotfetischister?

Redan idag förtrycker vi i Sverige de som vill forska inom kärnkraften
för att vidareutveckla reaktorer, i Tyskland och Österrike är det
förbjudet att ifrågasätta förintelsen, ska vi börja förbjuda saker vi
inte gillar?

När lekfarbror FN bestämde att Islam inte får kritiseras blev vi
upprörda och klagade på bristande respekt för yttrandefriheten, när
Muhammedteckningarna togs upp var det samma sak, men detta betyder
alltså att folk inte har förstått innebörden med yttrandefrihet, den
innebär att saker som är otrevliga och som vissa tycker är omoraliska
ska få pratas om.

Jag anser att yttrandefriheten inte enbart leder till att "goda" ämnen
diskuteras men vi får ett bättre samhälle om vi inte förtrycker åsikter.

S minskar

Synovates senaste mätning visar på en nedgång för Socialdemokraterna. Nu kan det verkliga provet komma för de nya socialdemokraterna, efter en oavbruten uppgång där de inte erbjudit några alternativ till Alliansens politik förutom att säga tvärtom måste de nu antagligen börja presentera reella alternativ på alla områden.

Det an bli jobbigt för Mona Sahlin som hittils enbart lovat att införa skatter och höja ersättningar för att sitta hemma men i takt med att fler får jobb så kommer färre att rösta för detta, när verkligheten hälsar på i hemmet kommer S fantasi att spricka. Hoppas att det sker under hela nästa år och fortsätter in i 2009. Min förhoppning är även att Svenska LO följer efter Danska LO och ser till sina medlemmars bästa, avbryter samarbetet med S och ser till att bli en intressegrupp med sina medlemmars bästa för ögonen.

En försvarsmakts våndor

Det verkar som att den Svenska försvarsmakten inte gillar immaterielrätten. Nu är inte jag heller en stor fan av denna rätt i alla lägen men när det gäller skapande av en logga som det gör i fallet med en svensk tiger så tycker jag nog att försvarsmakten är något småsinta som inte klarar av att betala licenspengar till beredskapsmuséet för att använda detta.

Vad driver egentligen att ifrågasätta ägandet av denna logga? Det är knappast principiellt intressant fall, skaparen gav bort nyttjanderätten till sina döttrar som i sin tur gav den till beredskapsmuséet, vad är det som ska prövas i rätten egentligen?

Slutet för (S)vt?

Nu kanske äntligen den sista socialistiska bastionen faller, om Svt till slut slutas att finansieras med tvångsindrivna medel så kan i alla fall jag äntligen inhandla en tv offentligt.

Den sjuka snedvridning som Svt inneburit i svensk media är otrolig, att en statlig tvångsfinansierad tv kanal fortfarande existerar i ett fritt demokratiskt västland är faktiskt märkligt, det för tankarna till ofriare dagar. Bara det faktum att mina pengar kan ha betalat en hyllning till Castro äcklar mig något så kopiöst att bara detta är anledning att fuska/inte äga tv.

Vi får hoppas på det bästa i denna utredning, en public service kanal behövs i mediebruset men detn får inte vara tvångsfinansierad av staten utan skall självklart leva på de bidrag som allmänheten frivilligt ger alternativt omformas som en betalkanal med prenumeration.

När vi ändå är inne på detta så gillar jag definitivt inte kabelbolagens paketlösningar, det finns kanaler som jag ogillar och inte vill ha i dessa paket, varför kan jag inte få köpa 47 kanalers paketet och fritt välja vilka kanaler som jag vill ha? Comhem har ett litet försök men gör det så dyrt som möjligt att det inte är värt det.

Finns för övrigt "must carry" regeln kvar i sverige?

Kvarnen, Bajen och nostalgi

Ska kvarnen bli av med tillståndet? Som söderhak och allmänt Bajentillhåll borde Kvarnen stå i särklass som ett klassigt ställe, jag har till och med en kvinnlig bekant som blivit uteskorterad på grund av överförfriskning.

Att inte Gröne Jägaren blivit av med tillståndet, eller inte ens Kellys på andra sidan götgatan blivit av med det är ett mysterium för mig. Bägge dessa ställen är sju resor värre än Kvarnen med fylleri, underåriga drickare och servering av redan komafärdiga personer.

Låt Kvarnen vara!

Powered by ScribeFire.

Be careful of the chaser

Det fanns en gång en amerikansk reklam mot fyllekörning som hade en bild på en polisbil och texten "Beware of the chaser", jag tyckte alltid den var humoristisk då den inte förbjöd dig att köra bara att du skulle undvika polisen om du gjorde det.

I fallet med eftersupning i samband med trafikolyckor så måste jag säga att jag hoppas innerligt att det inte blir av, varför kan vi då fråga oss, jo för att det inkräktar på min personliga frihet utan att ge någon annan större rättsäkerhet. Hela motivet bakom denna lag grundar sig i att polisen inte hinner anlända till olycksplatsen snabbt nog, stifta en regel istället som säger att två blodprov med tidsrymd mellan skall tas på samtliga inblandade i trafikolyckor som avger positivt utandningsprov, detta skulle effektivt motbevisa de som hävdar eftersupning utan att vi inkräktar på den personliga rätten att ta en sup efter krocken.

Jag anser att det alltså inte är giltigt skäl att pålägga individerna mer lagar och förordningar när det egentligen handlar om ett logistikproblem för staten (läs polisen i detta fall).

Powered by ScribeFire.

Genetiska läkemedel

Socialstyrelsen har gett sitt medgivande till en familj att rädda ett av sina barn. Jag undrar bara vad socialstyrelsen har med detta att göra? Återigen så visar det system vi har med allmän sjukförsäkring hur mycket staten styr över våra liv, detta beslut borde vara enbart familjens att ta, varför ska staten ha beslutsrätt över min familjs liv?

Avskaffa den allmänna sjukförsäkringen och låt oss ha privata vårdförsäkringar så slipper vi att socialstyrelsen ska besluta om en viss vård är "motiverad" att genomföras, det beslutet borde naturligtvis enbart ligga hos individen eller familjen till den som drabbas.

Dagens ickenyhet

Reinfeldt är inte med i Svenska kyrkan, ska detta vara en nyhet? Jag förstår inte riktigt...