Det verkar som att den Svenska försvarsmakten inte gillar immaterielrätten. Nu är inte jag heller en stor fan av denna rätt i alla lägen men när det gäller skapande av en logga som det gör i fallet med en svensk tiger så tycker jag nog att försvarsmakten är något småsinta som inte klarar av att betala licenspengar till beredskapsmuséet för att använda detta.
Vad driver egentligen att ifrågasätta ägandet av denna logga? Det är knappast principiellt intressant fall, skaparen gav bort nyttjanderätten till sina döttrar som i sin tur gav den till beredskapsmuséet, vad är det som ska prövas i rätten egentligen?
Vad driver egentligen att ifrågasätta ägandet av denna logga? Det är knappast principiellt intressant fall, skaparen gav bort nyttjanderätten till sina döttrar som i sin tur gav den till beredskapsmuséet, vad är det som ska prövas i rätten egentligen?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar