Nya partisekreteraren - ett självmål?

Nu är det då offentligt att femtehandsvalet Ibrahim Baylan får jobbet som partisekreterare inom socialdemokraterna. Han ersätter Marita Ulvskog som faktiskt agerade lite av en frisk fläkt, man visste helt enkelt inte vilken groda eller dumhet hon skulle kläcka ur sig, en källa till ständig förnöjelse.

Nu får vi mer en Sahlinare på den posten, tanken borde kanske ha varit att balansera upp Sahlins personlighet och attrahera de flesta falangerna i partiet men Mona har valt en karbonkopia på sig själv. Vi minns ju alla Baylans misslyckade försök att stoppa skolverkets rapport som visade att privata skolor gjorde den offentliga skolan bättre. Vad vi kanske inte minns lika bra är att Baylan, precis som Sahlin, är flitigt förekommande hos Kronofogden, vi vet även att Baylans historia som kårpamp inte heller är den bästa.

Envisa rykten säger att Ibrahim manipulerade ut dåvarande ordföranden genom att be henne bära upp en back öl för att sedan rapportera henne så hon blev utsparkad och Ibrahim tog över. Det kanske är den typ av broilerverksamhet som S vill ha idag, men är den representativ för de socialdemokratiska väljarna? Vi får väl se.

Jag undrar om det är skillnad på skandaler och skandaler föresten, med tanke på alliansens ministrar som var tvungna att gå på grund av obetald tv-licens. Det var inte ok, men att fuska i internval, gå på porrklubb, inte betala skulder och mygla med medlemslistor är tydligen helt OK för politiker... Ibland fascineras jag av den lojalitet som socialdemokraternas väljarbas visar, det spelar nog ingen som helst roll vad det partiets företrädare gör, det finns minst 30% som fortfarande kommer att rösta rött.

En tillfällighet?

Slösurfade in på Dagens Nyheter På Stan bilaga och kom över en "jag gillar lista..." som jämförde Monique Wadstedt (målsägandeadvokat i TPB-målet) och Peter Sunde (talesman för TPB och anklagad).

Det intressanta var denna del, Sunde förklarar favoritskor:

"Favoritskor: Gula skor, skit samma vilken sort. Jag gillar gula
skor.
Favoritfärg: Gul."

http://www.pastan.nu/shopping/hej-konsument-peter-sunde-1.806128

Kontra Monique

Fulaste klädfärg: Gul.

http://www.pastan.nu/shopping/hej-konsument-monique-wadsted-1.806102

Är det bara jag som tycker det ser lite väl tillfälligt ut?
:)

Terrorismen kommer till sverige

Vänsterextremister bränner ner butiker för att de säljer varor från "fel" land, har då terrorismen som metod till sist fått fäste i sverige? Kommer vi att få se en eskalering från vänsterextrema grupper?

Det är ju ingen hemlighet att vänsterextrema grupper anser att våld är en acceptabel handling i den politiska diskussionen. Till och med husguden Marx påbjuder en våldsam revolution och motiverar förtryck under vägen till fullständig kommunism. Det roliga i sammanhanget är ju även att kommunisterna själva säger att ingen vet hur länge förtrycket behöver finnas men det är nödvändigt eftersom kontrarevolutionärer skulle återinföra kapitalismen om de inte förtrycktes.

Det hela är ju faktiskt lite trist och jag hoppas verkligen att vår, till stora delar, inkompetenta polis klarar av att lösa detta hot som dessa grupper faktiskt är. AFA har ju hållits under armarna alltför länge av staten och inga krafttag har gjorts mot denna organisation trots de uppenbara våldstendenser som grupperingen underblåser, exempelvis McDonaldsbomben.

Det är viktigt att vi påbörjar informationsarbete redan i tidig ålder som klargör att våld och förstörelse av egendom inte är acceptabel. Å andra sidan så kan vi alltid se denna händelse som lite av dödsryckningarna för vänsterrörelsen och starten på den nya extremiströrelsen, Intifadan.

Har vi fått amerikanskt rättsväsende?

Följer piratebay rättegången och slås av hur amerikaniserad våra rättegångar verkar ha blivit, här ifrågasätts inte forskning utan personen som presenterar den. I min värld så beror attacker på en person på att attackeraren inte har tillräckligt på fötterna att attackera ämnet. Antagligen har alltså antipiratbyrån, IFPI och alla andra tvärfel i sina slutsatser att fildelningen ensamt är ansvarigt för nedgången i försäljning, och mycket troligt är det att skivbolagen inte vill se detta eftersom en transferering från skivdistribution till konserter innebär större makt för den enskilda artisten.

Jag tror helt enkelt att skivbolagen slåss för sin gamla utdaterade affärsmodell eftersom den nya innebär en mindre kaka och mindre makt för dem själva samt ökad konsumentmakt och makt för den enskilda artisten. Betänk själv att ingen distribution behövs, marknadsföring kan ju ske via traditionella PR-byråer och "skapade" grupper kommer inte att sälja lika mycket.

Det som riktigt gör mig förbannad är att staten verkar så pigga på att förstöra för nya affärsmodeller helt utan grund. Riksdagen inför nya regelverk som gör skivindustrin och dess ombud till de facto poliser med långtgående rättigheter att samla och spara information om privatpersoner som de senare kan använda att pressa pengar från dem, att skivindustrin säger att de inte gör det är falskt, det har redan hänt i Danmark.

Skatteparadisen äter äpplen

Skatteverkets jakt på personer i utlandet fortsätter, frågan är bara hur mycket denna jakt kostar, kanske att kostnaden för all administration, domstolar, overhead och resande är större än den summa pengar som faktiskt sätts in på kontona.

Det känns inte direkt som att detta borde vara högprioriterat, åtminstonde inte så länge ingen kostnadskontroll görs på svenska statens utgifter.

Ny ätt

Det verkar som att vi får en ny kungaätt, Westlingska ätten.
Ja, om nu Expressen har rätt förstås, vad blir det av det här tro?

Kanske att vi ser en rejäl push för republik men då uppstår ju självklart frågan om hur eller vem som ska vara president och vilken roll presidentrollen ska spela. En rent ceremoniell roll känns ju ganska meningslös, då kan vi lika gärna ha en kung, men att ändra vår representativa parlamentarism känns inte helt aktuellt. Skulle i och för sig vara roligt med en borgerlig regering och en socialdemokratisk president...

Demokrati i Ryssland

Efter att Putin baxat landet tillbaka till en totalitär stat verkar det nu som att den smorde får problem med sin egenhändigt utsedda yes-man. Medvedev verkar ta för sig mycket mer nu av politiken och ser krisen som sin chans att ta över mer av makten i Kreml. Kanske att Putin valde fel man att ta över?

Vi får se vad som händer men troligtvis kommer vi att få se Putin slåss med ryggen mot väggen nu, hoppas bara att Medvedevs bakgrund är lika vit som Putins är smutsig. Putin som konsoliderat makten och avvecklat demokratin ses ju av många som en hjälte eftersom han dragit upp Ryssland ur det träsk som den alkoholiserade Jeltsin lämnade landet i. Nog för att det uppvaknandet har varit kantat av mindre bra händelser som exempelvis Politskovskaya och aktionerna i Tjetjenien, samt rättstatens utnyttjande som statens kronofogde, men han lyckades vända en negativ utveckling.

Ryssland är rikare men Putin var mycket kortsiktig och hans kverulantiska stil i Georgien har gjort att många vill se en icke FSB man i hans ställe. Medvedev framstod ju då som en nicekdocka för Putin men det är möjligt att Medvedev med avsikt höll en låg profil och satsade på att det skulle leda till ett negativt utfall för Putin. Nu framstår han ju som ett bättre alternativ till FSB-klanen.